Culturomics is emerging as an important field within science, as a way to measure attitudes and beliefs and their dynamics across time and space via quantitative analysis of digitized data from literature, news, film, social media, and more. Sentiment analysis is a culturomics tool that, within the last decade, has provided a means to quantify the polarity of attitudes expressed within various media. Conservation science is a crisis discipline; therefore, accurate and effective communication are paramount. We investigated how conservation scientists communicate their findings through scientific journal articles. We analyzed 15,001 abstracts from articles published from 1998 to 2017 in 6 conservation-focused journals selected based on indexing in scientific databases. Articles were categorized by year, focal taxa, and the conservation status of the focal species. We calculated mean sentiment score for each abstract (mean adjusted z score) based on 4 lexicons (Jockers-Rinker, National Research Council, Bing, and AFINN). We found a significant positive annual trend in the sentiment scores of articles. We also observed a significant trend toward increasing negativity along the spectrum of conservation status categories (i.e., from least concern to extinct). There were some clear differences in the sentiments with which research on different taxa was reported, however. For example, abstracts mentioning lobe finned fishes tended to have high sentiment scores, which could be related to the rediscovery of the coelacanth driving a positive narrative. Contrastingly, abstracts mentioning elasmobranchs had low scores, possibly reflecting the negative sentiment score associated with the word shark. Sentiment analysis has applications in science, especially as it pertains to conservation psychology, and we suggest a new science-based lexicon be developed specifically for the field of conservation.
El Análisis de Opinión como Medida de la Cultura de Conservación en la Literatura Científica Lennox et al. Resumen La culturomía está emergiendo como un campo importante dentro de la ciencia pues es una manera de medir las actitudes, creencias y sus dinámicas a través del tiempo y el espacio por medio de un análisis cuantitativo de datos digitalizados a partir de la literatura, las noticias, las películas, las redes sociales y otros medios. El análisis de opinión es una herramienta de la culturomía que, en la última década, ha proporcionado los medios para cuantificar la polaridad de las actitudes expresadas en varios medios. La ciencia de la conservación es una disciplina de crisis; por lo tanto, la comunicación certera y efectiva es de suma importancia. Investigamos cómo los científicos de la conservación comunican sus hallazgos por medio de los artículos en las revistas científicas. Analizamos 15,001 resúmenes de artículos publicados entre 1998 y 2017 en seis revistas enfocadas en la conservación que fueron seleccionados con base en los índices de las bases de datos científicos. Categorizamos los artículos por año, taxón de enfoque y el estado de conservación de la especie focal. Calculamos la opinión promedio para cada resumen (puntaje z ajustado a la media) con base en cuatro lexicones (Jockers-Rinker, National Research Council, Bing y AFINN). Encontramos una significativa tendencia positiva anual en los puntajes de opinión de los artículos. También observamos una tendencia significativa hacia el incremento en la negatividad a lo largo del espectro de categorías de estado de conservación (es decir, de aquellas de menos preocupación a aquellas en peligro crítico o extintas). Sin embargo, hubo algunas diferencias claras en las opiniones con las cuales se reportaron las investigaciones sobre los diferentes taxones. Por ejemplo, los resúmenes que mencionaron a los peces de aletas lobuladas tendieron hacia los puntajes altos de opinión, lo que podría relacionarse con el redescubrimiento del celacanto como causa de una narrativa positiva. En contraste, los resúmenes que mencionaron a los elasmobranquios tuvieron puntajes bajos, lo que refleja el puntaje de opinión negativa asociado con la palabra tiburón. El análisis de opinión tiene aplicaciones en la ciencia, especialmente como parte de la psicología de la conservación, y sugerimos que se desarrolle un nuevo lexicón basado en la ciencia específicamente para el campo de la conservación.
文化组学是科学中一个新兴的重要领域, 它可以通过定量分析文学、新闻、电影、社交媒体等来源的数字化数据, 来衡量态度、信仰及其时空变化。情感分析作为文化组学的一种工具, 在过去十年间为量化各类媒体态度倾向的极性表现提供了方法。保护科学作为一门危机分析学科, 其准确有效的沟通至关重要。本研究调查了保护科学家如何通过科学期刊文章来交流他们的发现。我们基于科学数据库索引选择了六个保护学科期刊, 分析了它们 1998 年到 2017 年间发表的 15001 篇文章的摘要。文章按照年份、关注类群及其保护状况进行分类。我们根据四个情感分析的词汇库 (Jockers -Rinker、 国家研究委员会、 Bing 及 AFINN) 计算了每篇摘要的平均情感得分 (均值校正 z 值) 。我们发现文章的情感得分随着年份变化有显著增长的趋势, 且随着保护状态等级变化 (即从无危到极度濒危再到灭绝) 有显著降低的趋势。然而, 对不同类群的研究在情感上存在明显差异。例如, 提到肉鳍鱼的摘要往往情感得分更高, 这可能是因为腔棘鱼的重发现推动了积极正面的叙述。相比之下, 提到板鳃类的摘要得分较低, 反映了与 “鲨鱼” 这个词相关的负面情感得分。情感分析在科学领域有着广泛应用, 特别是在保护心理学领域; 我们建议应为保护领域创建一个基于科学的新词汇库。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.
Keywords: biodiversidad; biodiversity; conservation psychology; culturomics; culturomía; especies en riesgo; extracción de datos de sitios web; language; lenguaje; psicología de la conservación; species at risk; taxones amenazados; threatened taxa; web scraping; 保护心理学; 受胁迫物种; 文化组学; 濒危类群; 生物多样性; 网页抓取; 语言.
© 2019 Society for Conservation Biology.