Background: Measuring scientific outputs allows for objective evaluation of established health research systems and ranking countries according to scientific achievements. To our knowledge, attempts for systematic mapping health research output in the Eastern Mediterranean Region (EMR) are limited.
Aims: We aimed to conduct a detailed bibliometric analysis of EMR biomedical and health research productivity during the period 2004-2013, considering country of first author.
Methods: We applied an improved PubMed search strategy to obtain precise data on EMR research productivity, limiting articles to reviews, original research and case reports. Data were normalized to global research output, represented by total articles indexed in PubMed per year from 2004-2013, according to population size of each country. Second order polynomial trend lines were calculated and comparing 5-year periods: 2004-2008 with 2009-2013.
Results: Inspecting overall raw data, a clear increasing trend is observed. Regional share of global health related research ranged from 0.85-2.36% of total PubMed indexed publications during the study period. Five countries contributed to 80% of all published articles during study period; i.e., Islamic Republic of Iran (39%), Egypt (14%), Saudi Arabia (11%), Tunisia, and Pakistan (8% each). Overall, 2.35 articles are published per 100 000 population per year. While Kuwait maintained the highest per capita publication (followed by Tunisia, Lebanon, Qatar and Islamic Republic of Iran), Qatar, Islamic Republic of Iran and Saudi Arabia demonstrated the highest "per capita" population growth in publications. Three academic institutions accounted for over 10% of all publications that were led by an investigator from the Region. Collectively, most prolific 25 EMR institutions published 44% of all published biomedical and health research in the EMR.
Conclusions: The overall global share of EMR health research publication is smaller than its global share of population or wealth. Biomedical and health research needs greater encouragement and supporting many EMR countries and/or institutions, especially those found to be least prolific in our analysis. The increase in academic publication on health has been more prominent in a few countries only. It is anticipated that the concentration of biomedical and health research in EMR academic institutions would help in translating knowledge into public health outcomes, if more suitable conditions are provided.
جغرافيا البحوث البيوطبية والصحية في إقليم شرق المتوسط.
غازي تدمري، أحمد منديل، آرش رشيديان.
الخلفية: يتيح قياس المخرجات العلمية إجراء تقييم موضوعي لأنظمة البحوث الصحية وتصنيف البلدان وفقاً للإنجازات العلمية. حتى هذا الوقت فإن محاولات رسم خرائط منهجية للبحوث الصحية في إقليم شرق المتوسط تعتبر محدودة.
الأهداف: تهدف الدراسة إلى إجراء تحليل ببليومتري مفصّل لمنشورات البحوث البيوطبية والصحية في إقليم شرق المتوسط خلال الفترة ما بين العامين 2004 و2013، مع الأخذ بعين الاعتبار أن يكون بلد المؤلّف الأوّل من الإقليم.
طرق البحث: قمنا بتطبيق إستراتيجية بحث محسّنة في قاعدة البيانات PubMed للحصول على بيانات دقيقة عن منشورات البحوث البيوطبية والصحية في إقليم شرق المتوسط. اقتصرت المنشورات التي خضعت للدراسة على المراجعات والبحوث الأصيلة وتقارير الحالات. تمّت معايرة البيانات حسب حجم مُْرَجات البحوث العالمية بالاستناد على إجمالي عدد المقالات المفهرسة سنويًا في قاعدة بيانات PubMed بين العامين 2004 و2013 وكذا وفقًا لحجم السكان في كل بلد. تم احتساب خطوط الاتجاه متعددة الحدود من الدرجة الثانية بمقارنة فترتين تمتدّ كلّ واحدة منهما على مدّة 5 سنوات: 2008–2004 مع 2013–2009.
النتائج: أظهرت البيانات الخام لمنشورات البحوث البيوطبية والصحية في الإقليم تزايداً تصاعدياً واضحاً. وساهمت خمس دول في الإقليم بحوالي 80٪ من إجمالي المقالات المنشورة خلال فترة الدراسة؛ إيران (39٪) ومصر (14٪) والمملكة العربية السعودية (11٪) وتونس (8٪) وباكستان (8٪). كما يتمّ نشر 2.35 مقالة لكل 100000 من سكّان الإقليم كل عام. كما يبدو أن للجامعات اليد العليا في انتاج البحوث البيوطبية والصحية في الإقليم؛ اليمن (85٪) ولبنان (84٪) وليبيا (76٪) وفلسطين (75٪) وتونس (72٪) والأردن (69٪). وساهمت 25 مؤسسة غزيرة الانتاج في إقليم شرق المتوسط مجتمعة بنشر ما يزيد عن 44٪ من إجمالي البحوث البيوطبية والصحية المنشورة في منطقتنا.
الاستنتاجات: يجب تشجيع البحوث الصحية ودعمها في العديد من بلدان و/أو مؤسّسات إقليم شرق المتوسط، لا سيّما تلك التي بيّنت الدراسة ضعف نتاجها العلمي. كما ينبغي أن يقترن هذا الدعم بتعزيز ثقافة استخدام الأدلة المستخلصة من البحوث في صنع السياسة الصحية.
Géographie de la recherche en biomédecine et en santé dans la Région de la Méditerranée orientale.
Contexte: Mesurer la production scientifique permet d’évaluer objectivement les systèmes de recherche en santé établis et de classer les pays en fonction de leurs résultats scientifiques. À notre connaissance, les tentatives visant à cartographier de manière systématique la production de la recherche en santé dans la Région de la Méditerranée orientale sont limitées.
Objectifs: Notre objectif consistait à réaliser une analyse bibliométrique détaillée de la recherche en biomédecine et en santé dans la Région de la Méditerranée orientale sur la période 2004-2013, en prenant en compte le pays du premier auteur.
Méthodes: Nous avons employé une stratégie de recherche améliorée dans PubMed afin d’obtenir des données précises sur la productivité de la recherche dans la Région de la Méditerranée orientale, limitant les articles aux revues, aux recherches originales et aux études de cas. Les données ont été normalisées de manière à pouvoir être comparées à celles de la production de la recherche au niveau international, représentée par le nombre total d’articles indexés dans PubMed par année de 2004 à 2013, rapporté au nombre d’habitant de chaque pays. Des lignes de tendances polynomiales d’ordre 2 ont été calculées, avec une comparaison de périodes quinquennales : 2004-2008 avec 2009-2013.
Résultats: L’examen de l’ensemble des données brutes a permis d’observer une tendance croissante indéniable. La part de la Région dans la recherche en santé mondiale était comprise entre 0,85 % et 2,36 % du total des publications indexées dans PubMed au cours de la période étudiée. Cinq pays ont produit 80 % de l’ensemble des articles publiés pendant la période étudiée, à savoir la République islamique d’Iran (39 %), l’Égypte (14 %), l’Arabie saoudite (11 %), la Tunisie et le Pakistan (8 % chacun). Au total, 2,35 articles ont été publiés chaque année pour 100 000 habitants. Tandis que le Koweït conservait le nombre de publications par habitant le plus élevé (suivi de la Tunisie, du Liban, du Qatar et de la République islamique d’Iran), le Qatar, la République islamique d’Iran et l’Arabie saoudite ont enregistré la plus forte croissance de ce taux. Trois établissements universitaires représentaient plus de 10 % de l’ensemble des publications dirigées par un chercheur de la Région. Collectivement, les 25 établissements les plus prolifiques de la Région de la Méditerranée orientale ont publié 44 % de l’ensemble des articles de recherche en biomédecine et en santé publiés dans la Région.
Conclusions: La part mondiale globale de la Région de la Méditerranée orientale dans les publications de recherche en santé est inférieure à sa part mondiale en termes de population ou de richesse. La recherche en biomédecine et en santé doit être davantage encouragée et un soutien doit être apporté à de nombreux pays et/ou établissements de la Région de la Méditerranée orientale, en particulier à ceux qui s’avèrent être les moins prolifiques dans notre analyse. L’augmentation du nombre de publications universitaires sur la santé a été notable dans quelques pays seulement. La concentration de la recherche en biomédecine et en santé dans les établissements universitaires de la Région de la Méditerranée orientale devrait aider à traduire les connaissances en résultats de santé publique, si des conditions plus favorables sont mises en place.
Keywords: Eastern Mediterranean Region; PubMed; bibliometrics; biomedical research; health research.
Copyright © World Health Organization (WHO) 2019. Some rights reserved. This work is available under the CC BY-NC-SA 3.0 IGO license (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/igo).