Comparison of nasal cannulas and the OxyArm in patients requiring chronic domiciliary oxygen therapy

Can Respir J. Nov-Dec 2006;13(8):421-6. doi: 10.1155/2006/729878.

Abstract

Objectives: The present study was designed to compare the performance of a new oxygen delivery device, the OxyArm (OA) (Southmedic Inc, Canada), with a standard nasal cannula (NC) (Salter-Style 1600, Salter Labs, USA) for both oxygen delivery and patient preference in patients on long-term oxygen therapy (LTOT).

Design and setting: Randomized crossover study conducted in an outpatient setting.

Patients and methods: Twenty-five clinically stable LTOT patients were randomly assigned to an oxygen device (NC or OA) sequence. The baseline saturation level was determined, and patients were then treated at oxygen flow rates of 2 L/min, 3 L/min, 4 L/min, 5 L/min, 6 L/min and 7 L/min for 10 min each while at rest. Patients were then crossed over to the second device and the procedure was repeated. Oximetry values were then obtained following a 5 min walk test using the same device sequence. Lastly, the patients were sent home for a four-week home OA trial, after which, they filled out a questionnaire.

Results: This sample of patients was primarily elderly ex-smokers with severe chronic obstructive pulmonary disease on oxygen therapy for the majority of the day. The primary findings were that the OA and NC were equally effective in delivering oxygen to patients and maintaining their oxygen saturation at both rest (P = 0.82) and during a 5 min walk test (P = 0.83). A patient's personal experience and comfort were identified as the most important factors in deciding on an oxygen device. Most patients felt that the OA was most suited for oxygen therapy while at rest.

Conclusions: The OA proved to be similar to the NC in delivering oxygen and maintaining saturation in patients on LTOT. The OA is one of the few alternatives to using NCs for these patients and, with its current design, appears to be most suited for resting conditions.

OBJECTIFS :: La présente étude a été conçue pour comparer le rendement d’un nouvel appareil d’administration d’oxygène, OxyArm (OA) (Southmedic Inc., Canada) et d’une canule nasale standard (CN) (Salter-Style 1600, Salter Labs, États-Unis), tant pour ce qui est de l’administration d’oxygène que de la préférence des patients dans le cadre de l’oxygénothérapie prolongée (OTP).

CONCEPTION ET MILIEU :: Étude aléatoire transversale mené en milieu ambulatoire.

PATIENTS ET MÉTHODOLOGIE :: Vingt-cinq patients sous OTP cliniquement stables ont reçu aléatoirement un appareil d’oxygène (CN ou OA). On a déterminé leur taux de saturation au départ, puis on les a traités à des débits d’oxygène de 2 L/min, 3 L/min, 4 L/min, 5 L/min, 6 L/min et 7 L/min au repos, pendant dix minutes dans chaque cas. On a ensuite repris l’opération après avoir transféré les patients à l’autre appareil. On a relevé les valeurs saturométriques après un test de marche de cinq minutes, selon la même séquence d’appareil. Enfin, les patients ont fait l’essai de l’OA pendant quatre semaines à la maison, puis ont répondu à un sondage.

RÉSULTATS :: Cet échantillon de patients se composait surtout d’an-ciens fumeurs âgés atteints d’une maladie pulmonaire obstructive chronique grave, sous oxygénothérapie pendant la majeure partie de la journée. D’après les observations primaires, l’OA et la CN étaient tout aussi efficaces pour l’administration d’oxygène aux patients et pour main-tenir leur saturation d’oxygène au repos (P=0,82) et pendant un test de marche de cinq minutes (P=0,83). On a établi que l’expérience personnelle et le sentiment d’aise du patient représentaient les facteurs les plus importants pour choisir l’appareil d’oxygénothérapie. La plupart des patients trouvaient l’OA mieux adapté à l’oxygénothérapie au repos.

CONCLUSIONS :: L’OA assurait une administration d’oxygène et le maintien d’une saturation en oxygène similaires à ceux de la CN chez les patients sous OTP. L’OA est l’une des rares solutions de rechange à la CN chez ces patients et, selon sa conception actuelle, il semble mieux adapté en période de repos.

Publication types

  • Comparative Study
  • Randomized Controlled Trial
  • Research Support, Non-U.S. Gov't

MeSH terms

  • Aged
  • Blood Gas Monitoring, Transcutaneous
  • Cross-Over Studies
  • Exercise / physiology
  • Female
  • Home Care Services*
  • Humans
  • Male
  • Middle Aged
  • Oxygen / blood
  • Oxygen / therapeutic use
  • Oxygen Inhalation Therapy / instrumentation*
  • Patient Satisfaction
  • Pulmonary Disease, Chronic Obstructive / therapy
  • Surveys and Questionnaires

Substances

  • Oxygen