The objective of this investigation was to describe the detection of foot and mouth disease (FMD) outbreaks in nonendemic areas, and to consider how events early in an epidemic influence the epidemic's course. We identified 24 epidemics that occurred between 1992 and 2003 in areas officially considered free of FMD. We obtained information about these epidemics from many sources, including the scientific literature, the grey (non peer-reviewed) literature, and individuals involved with the outbreaks. While most of the epidemics consisted of fewer than 150 infected premises, there were 4 extremely large epidemics, each consisting of more than 2000 infected premises. There was no direct relationship between the time to detection and either the total number of infected premises or the number of animals killed for disease control purposes. We believe that the movement of infected animals through markets was the most critical factor that contributed to the unusual magnitude of the very large epidemics.
Description d’éclosions récentes de fièvre aphteuse dans des régions non endémiques : étude des relations entre la détection précoce et l’étendue de l’épidémie. L’objectif de cette étude était de décrire la détection d’éclosions de fièvre aphteuse (FA) dans des régions non endémiques et d’observer l’influence des premiers évènements d’une épidémie sur le cours de celle-ci. Nous avons identifié 24 épidémies survenues entre 1992 et 2003 dans des régions considérées officiellement comme exemptes de FA. Nous avons obtenus des informations provenant de plusieurs sources sur ces épidémies : la littérature scientifique, la littérature grise (non évaluée par les pairs) et les individus impliqués dans ces éclosions. Alors que la majorité des épidémies impliquaient moins de 150 locaux infectés, il y a eu 4 très grandes épidémies impliquant plus de 2000 locaux. Il n’y avait pas de relations directes entre le temps de détection et le nombre total de locaux infectés et le nombre d’animaux abattus à des fins de lutte contre la maladie. Nous sommes tentés de croire que la circulation d’animaux infectés sur les différents marchés pourrait être le facteur le plus important relié à l’ampleur inhabituelle des très grandes épidémies.
(Traduit par Docteur André Blouin)