Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2013:10:Doc01.
doi: 10.3205/psm000091. Epub 2013 Feb 20.

A short form of the General Self-Efficacy Scale (GSE-6): Development, psychometric properties and validity in an intercultural non-clinical sample and a sample of patients at risk for heart failure

Matthias Romppel  1 , Christoph Herrmann-Lingen, Rolf Wachter, Frank Edelmann, Hans-Dirk Düngen, Burkert Pieske, Gesine Grande
Affiliations

A short form of the General Self-Efficacy Scale (GSE-6): Development, psychometric properties and validity in an intercultural non-clinical sample and a sample of patients at risk for heart failure

Matthias Romppel et al. Psychosoc Med. 2013.

Abstract
in English, German

Objective: General self-efficacy has been found to be an influential variable related to the adaptation to stress and chronic illness, with the General Self-Efficacy (GSE) Scale by Jerusalem and Schwarzer being a reliable and valid instrument to assess this disposition. The aim of this study was to construct and test a short form of this scale to allow for a more economical assessment of the construct.

Methods: The item characteristics of the original scale were assessed using an intercultural non-clinical sample (n=19,719). Six items with the highest coefficient of variation and good discrimination along the range of the trait were selected to build a short form of the instrument (GSE-6). Subsequently, the psychometric properties and the concurrent and predictive validity of the GSE-6 were tested in a longitudinal design with three measurements using a sample of patients with risk factors for heart failure (n=1,460).

Results: Cronbach's alpha for the GSE-6 was between .79 and .88. We found negative associations with symptoms of depression (-.35 and -.45), anxiety (-.35), and vital exhaustion (-.38) and positive associations with social support (.30), and mental health (.36). In addition, the GSE-6 score was positively associated with active problem-focused coping (.26) and distraction/self-encouragement (.25) and negatively associated with depressive coping (-.34). The baseline GSE-6 score predicted mental health and physical health after 28 months, even after controlling for the respective baseline score. The relative stability over twelve and 28 months was r=.50 and r=.60, respectively, while the mean self-efficacy score did not change over time.

Conclusions: The six item short form of the GSE scale is a reliable and valid instrument that is useful for the economical assessment of general self-efficacy in large multivariate studies and for screening purposes.

Hintergrund: Die generalisierte Selbstwirksamkeit hat sich als einflussreiche Variable im Zusammenhang mit der Anpassung an stressreiche Situationen und chronische Erkrankungen gezeigt. Die Skala Generalisierte Selbstwirksamkeit (GSW) von Jerusalem und Schwarzer ist ein reliables und valides Instrument zur Erhebung dieser Disposition. Ziel der vorliegenden Studie war die Entwicklung und Prüfung einer Kurzform dieser Skala, um eine ökonomischere Erfassung des Konstrukts zu ermöglichen.Methoden: Die Itemmerkmale der Original-Skala wurden anhand der Daten einer interkulturellen, nicht-klinischen Stichprobe (n=19.719) bestimmt. Sechs Items mit dem höchsten Variationskoeffizienten und guter Diskrimination über den Merkmalsbereich wurden ausgewählt, um aus ihnen eine Kurzform des Instruments zusammenzustellen (GSW-6). Anschließend wurden psychometrische Merkmale und die konkurrente und prädiktive Validität der GSW-6 in einem Längsschnittdesign mit drei Messzeitpunkten an einer Stichprobe von Patienten mit Risikofaktoren für eine Herzinsuffizienz geprüft (n=1.460).Ergebnisse: Cronbachs alpha für die GSW-6 lag zwischen .79 und .88. Wir fanden negative Zusammenhänge mit depressiven Symptomen (–.35 und –.45), Angstsymptomen (–.35), und vitaler Erschöpfung (–.38) sowie positive Zusammenhänge mit sozialer Unterstützung (.30) und psychischer Gesundheit (.36). Weiterhin hing der GSW-6-Score positiv mit aktivem problemorientiertem Coping (.26) und Ablenkung/Selbstaufbau (.25) sowie negativ mit depressiver Krankheitsverarbeitung (–.34) zusammen. Der GSW-6-Ausgangswert konnte die psychische und körperliche Gesundheit nach 28 Monaten, auch nach Kontrolle des jeweiligen Ausgangswertes, vorhersagen. Die relative Stabilität über zwölf bzw. 28 Monate betrug r=.50 und r=.60, während sich der mittlere Selbstwirksamkeitsscore im Zeitverlauf nicht änderte.Schlussfolgerungen: Die aus sechs Items bestehende Kurzform der GSW-Skala ist ein reliables und valides Instrument, das zur ökonomischen Erfassung der generalisierten Selbstwirksamkeit in großen multivariaten Studien und zum Einsatz als Screeninginstrument geeignet ist.

Keywords: heart diseases; psychometrics; questionnaires; self efficacy.

PubMed Disclaimer

Figures

Table 1
Table 1. Item characteristics and estimated item parameters for the items of the General Self-Efficacy Scale in sample 1 (n=19,719)
Table 2
Table 2. Correlations between GSE-6 scores and other self-report scale scores in sample 2 (n=1,460)
See this image and copyright information in PMC

Similar articles

See all similar articles

Cited by

See all "Cited by" articles

References

    1. Benyon K, Hill S, Zadurian N, Mallen C. Coping strategies and self-efficacy as predictors of outcome in osteoarthritis: a systematic review. Musculoskeletal Care. 2010 Dec;8(4):224–236. doi: 10.1002/msc.187. Available from: http://dx.doi.org/10.1002/msc.187. - DOI - DOI - PubMed
    1. O'Brien CW, Moorey S. Outlook and adaptation in advanced cancer: a systematic review. Psychooncology. 2010;19:1239–1249. doi: 10.1002/pon.1704. Available from: http://dx.doi.org/10.1002/pon.1704. - DOI - DOI - PubMed
    1. Jones F, Riazi A. Self-efficacy and self-management after stroke: a systematic review. Disabil Rehabil. 2011;33(10):797–810. doi: 10.3109/09638288.2010.511415. Available from: http://dx.doi.org/10.3109/09638288.2010.511415. - DOI - DOI - PubMed
    1. Korpershoek C, van der Bijl J, Hafsteinsdóttir TB. Self-efficacy and its influence on recovery of patients with stroke: a systematic review. J Adv Nurs. 2011 Sep;67(9):1876–1894. doi: 10.1111/j.1365-2648.2011.05659.x. Available from: http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2648.2011.05659.x. - DOI - DOI - PubMed
    1. Mavros MN, Athanasiou S, Gkegkes ID, Polyzos KA, Peppas G, Falagas ME. Do psychological variables affect early surgical recovery? PLoS ONE. 2011;6(5):e20306. doi: 10.1371/journal.pone.0020306. Available from: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0020306. - DOI - DOI - PMC - PubMed