Background: Increasing attention is being devoted to cognitive-behavioural measures to improve interventions for chronic pain.
Objective: To develop an Italian version of the Coping Strategies Questionnaire - Revised (CSQ-R), and to validate it in a study involving 345 Italian subjects with chronic pain.
Methods: The questionnaire was developed following international recommendations. The psychometric analyses included confirmatory factor analysis; reliability, assessed by internal consistency (Cronbach's alpha) and test-retest reliability (intraclass correlation coefficients); and construct validity, assessed by calculating the correlations between the subscales of the CSQ-R and measures of pain (numerical rating scale), disability (Sickness Impact Profile - Roland Scale), depression (Center for Epidemiological Studies - Depression Scale) and coping (Chronic Pain Coping Inventory) (Pearson's correlation).
Results: Confirmatory factor analysis revealed that the CSQ-R model had an acceptable data-model fit (comparative fit index and normed fit index ≥0.90, root mean square error of approximation ≤0.08). Cronbach's alpha was satisfactory (CSQ-R 0.914 to 0.961), and the intraclass correlation coefficients were good⁄excellent (CSQ-R 0.850 to 0.918). As expected, the correlations with the numerical rating scale, Sickness Impact Profile - Roland Scale, Center for Epidemiological Studies - Depression Scale and Chronic Pain Coping Inventory highlighted the adaptive and maladaptive properties of most of the CSQ-R subscales.
Conclusion: The CSQ-R was successfully translated into Italian. The translation proved to have good factorial structure, and its psychometric properties are similar to those of the original and other adapted versions. Its use is recommended for clinical and research purposes in Italy and abroad.
HISTORIQUE :: On s’intéresse davantage aux mesures cognitivocomportementales pour améliorer les interventions pour contrer la douleur chronique.
OBJECTIF :: Élaborer une version italienne du questionnaire révisé sur les stratégies d’adaptation (CSQ-R) et la valider auprès de 345 sujets italiens souffrant de douleur chronique.
MÉTHODOLOGIE :: Le questionnaire a été élaboré en fonction de recommandations internationales. Les analyses psychométriques incluaient une analyse factorielle confirmatoire, la fiabilité, évaluée selon la cohérence interne (coefficient alpha de Cronbach) et la fiabilité test-retest (coefficients de corrélation intraclasse), ainsi que la validité conceptuelle, évaluée en calculant les corrélations entre les sous-échelles du CSQ-R et les mesures de la douleur (échelle d’évaluation numérique), l’incapacité (Sickness Impact Profile – échelle de Roland), la dépression (Center for Epidemiological Studies – échelle de dépression) et l’adaptation (inventaire d’adaptation à la douleur chronique) (corrélation de Pearson).
RÉSULTATS :: L’analyse factorielle confirmatoire a révélé que le modèle du CSQ-R présentait une bonne adéquation des données empiriques (indice d’adéquation comparatif et indice d’adéquation normalisé minimal de 0,90, erreur quadratique moyenne d’approximation 0,08). Le coefficient alpha de Cronbach était satisfaisant (CSQ-R 0,914 à 0,961), et les coefficients de corrélation intraclasse étaient bons à excellents (CSQ-R 0850 à 0,918). Comme prévu, les corrélations avec l’échelle d’évaluation numérique, le Sickness Impact Profile – échelle de Roland, le Center for Epidemiological Studies – échelle de dépression et l’inventaire d’adaptation à la douleur chronique ont fait ressortir les propriétés adaptives et maladaptives de la plupart des sous-échelles du CSQ-R.
CONCLUSION :: Le CSQ-R a été traduit en italien avec succès. Il avait une bonne structure factorielle, et ses propriétés psychométriques sont semblables à celle de la version originale et des autres versions adaptées. Son utilisation est recommandée en clinique et en recherche, tant en Italie qu’à l’étranger.