Performance of administrative case definitions for comorbidity in multiple sclerosis in Manitoba and Nova Scotia

Chronic Dis Inj Can. 2014 Jul;34(2-3):145-53.
[Article in En, French]

Abstract

Introduction: As the population ages and the prevalence of comorbid conditions increases, the need for feasible, validated methods of comorbidity surveillance in chronic diseases such as multiple sclerosis (MS) increases.

Methods: Using kappa (k) statistics, we evaluated the performance of administrative case definitions for comorbidities commonly observed in MS by comparing agreement between Manitoba (MB) administrative data and self-report (n = 606) and Nova Scotia (NS) administrative data and self-report (n = 1923).

Results: Agreement between the administrative definitions and self-report was substantial for hypertension (k = 0.69 [NS], 0.76 [MB]) and diabetes (k = 0.70 [NS], 0.66 [MB]); moderate for hyperlipidemia (k = 0.53 [NS], 0.51 [MB]) and heart disease (k = 0.42 [NS], 0.51 [MB]) and fair for anxiety (k = 0.27 [NS], 0.26 [MB]). In NS, agreement was substantial for inflammatory bowel disease (k = 0.71) and moderate for epilepsy (k = 0.48).

Conclusion: Administrative definitions for commonly observed comorbidities in MS performed well in 2 distinct jurisdictions. This suggests that they could be used more broadly across Canada and in national studies.

Titre: Performance des définitions administratives de cas pour les affections concomitantes de la sclérose en plaques au Manitoba et en Nouvelle-Écosse.

Introduction: Au fur et à mesure du vieillissement de la population et de l’augmentation de la prévalence d’affections concomitantes, le recours à des méthodes fiables et efficaces de surveillance des affections concomitantes de maladies chroniques telles que la sclérose en plaques (SP) s’avère de plus en plus nécessaire.

Méthodologie: Nous avons évalué, au moyen de la statistique kappa (k), la performance des définitions administratives de cas pour les affections concomitantes fréquemment observées en lien avec la SP en comparant les concordances entre les données administratives et les données provenant d’autodéclarations au Manitoba (MB) (n = 606) et en Nouvelle-Écosse (NS) (n = 1 923).

Résultats: Les concordances entre les définitions administratives et les autodéclarations étaient bonnes pour l’hypertension (k = 0,69 [NS] et 0,76 [MB]) et le diabète (k = 0,70 [NS] et 0,66 [MB]), modérées pour l’hyperlipidémie (k = 0,53 [NS] et 0,51 [MB]) et la cardiopathie (k = 0,42 [NS] et 0,51 [MB]) et médiocres pour l’anxiété (k = 0,27 [NS] et 0,26 [MB]). La concordance était bonne en Nouvelle-Écosse pour la maladie inflammatoire chronique de l’intestin (k = 0,71) et modérée pour l’épilepsie (k = 0,48).

Conclusion: Les définitions administratives étaient performantes dans les deux provinces pour plusieurs affections concomitantes fréquemment observées en lien avec la SP. À la lumière de ces résultats, il semble que ces définitions puissent être utilisées plus largement au Canada et dans les études nationales.

Publication types

  • Comparative Study
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
  • Validation Study

MeSH terms

  • Adult
  • Anxiety / diagnosis
  • Anxiety / epidemiology*
  • Comorbidity
  • Databases, Factual
  • Depression / diagnosis
  • Depression / epidemiology*
  • Diabetes Mellitus / diagnosis
  • Diabetes Mellitus / epidemiology*
  • Epilepsy / diagnosis
  • Epilepsy / epidemiology*
  • Female
  • Heart Diseases / diagnosis
  • Heart Diseases / epidemiology*
  • Humans
  • Hyperlipidemias / diagnosis
  • Hyperlipidemias / epidemiology*
  • Hypertension / diagnosis
  • Hypertension / epidemiology*
  • Inflammatory Bowel Diseases / diagnosis
  • Inflammatory Bowel Diseases / epidemiology*
  • International Classification of Diseases
  • Male
  • Manitoba / epidemiology
  • Middle Aged
  • Multiple Sclerosis / epidemiology*
  • Nova Scotia / epidemiology
  • Self Report