The prevalence of major depression is not changing

Can J Psychiatry. 2015 Jan;60(1):31-4. doi: 10.1177/070674371506000107.

Abstract

Objective: To evaluate trends in the prevalence of major depressive episodes (MDEs) in Canada during the past 2 decades using data collected in a series of national surveys.

Method: MDE prevalence has been assessed in national surveys that either used a short form version of the Composite International Diagnostic Interview Short Form for Major Depression (CIDI-SFMD) or an adaptation of the World Health Organization's (full-length) version, World Mental Health (WMH) CIDI. We applied meta-regression methods to adjust for instrument type while also addressing design effects in the individual data sets. Interprovincial differences that might have confounded estimation of national trends were also explored.

Results: Interprovincial differences were not found to be significant, nor were time by province interactions. Estimates based on the WMH-CIDI were about 1% lower than those using the CIDI-SFMD. There was no evidence of changing prevalence over time, with slope for time, adjusted for assessment instrument, being nearly zero (β=0.0007, P=0.24).

Conclusion: An extensive collection of surveys conducted in Canada between 1994 and 2012 provide an opportunity to examine long-term trends in the prevalence of major depression. MDE prevalence has not changed during this period of time.

Objectif :: Évaluer les tendances de la prévalence des épisodes de dépression majeure (EDM) au Canada durant les 2 dernières décennies à l’aide des données recueillies dans une série d’enquêtes nationales.

Méthode :: La prévalence des EDM a été évaluée dans les enquêtes nationales qui utilisaient soit une version abrégée de l’entrevue composite diagnostique internationale pour la dépression majeure (CIDI-SFMD), soit une adaptation de la version (intégrale) de l’Organisation mondiale de la santé, World Mental Health (WMH) CIDI. Nous avons appliqué des méthodes de méta-régression pour nous adapter au type d’instrument tout en abordant les effets de la méthodologie sur les ensembles de données individuelles. Les différences interprovinciales qui auraient pu confondre l’estimation des tendances nationales ont aussi été explorées.

Résultats :: Les différences interprovinciales ne se sont pas avérées significatives, pas plus que les interactions de temps par province. Les estimations basées sur la WMH-CIDI étaient d’environ 1 % plus faibles que celles utilisant la version CIDI-SFMD. Aucune donnée probante n’indiquait un changement de la prévalence avec le temps, la courbe du temps, corrigée pour l’instrument d’évaluation, étant près de zéro (β = 0,0007, P = 0,24).

Conclusion :: Un ensemble imposant d’enquêtes menées au Canada entre 1994 et 2012 offrent la possibilité d’examiner les tendances à long terme de la prévalence de la dépression majeure. La prévalence des EDM n’a pas changé durant cette période.s

Publication types

  • Research Support, Non-U.S. Gov't

MeSH terms

  • Canada / epidemiology
  • Depressive Disorder, Major* / epidemiology
  • Depressive Disorder, Major* / psychology
  • Health Status
  • Health Surveys
  • Humans
  • Interview, Psychological / methods
  • Mental Health / statistics & numerical data
  • Mental Health / trends
  • Prevalence
  • Regression Analysis