Setting: The malaria-endemic country of Liberia, before, during and after the 2014 Ebola outbreak. Objective: To describe the consequences of the Ebola outbreak on Liberia's National Malaria Programme and its post-Ebola recovery. Design: A retrospective cross-sectional study using routine countrywide programme data. Results: Malaria caseloads decreased by 47% during the Ebola outbreak and by 11% after, compared to the pre-Ebola period. In those counties most affected by Ebola, a caseload reduction of >20% was sustained for 12 consecutive months, while this lasted for only 4 consecutive months in the counties least affected by Ebola. Linear regression of monthly proportions of confirmed malaria cases-as a proxy indicator of programme performance-over the pre- and post-Ebola periods indicated that the malaria programme could require 26 months after the end of the acute phase of the Ebola outbreak to recover to pre-Ebola levels. Conclusions: The differential persistence of reduced caseloads in the least- and most-affected counties, all of which experienced similar emergency measures, suggest that factors other than Ebola-related security measures played a key role in the programme's reduced performance. Clear guidance on when to abandon the emergency measures after an outbreak may be needed to ensure faster recovery of malaria programme performance.
Contexte : Le Liberia, pays d'endémie palustre, avant, pendant et après l'épidémie d'Ebola de 2014.Objectif : Décrire les conséquences de l'épidémie d'Ebola sur le programme national de lutte contre le paludisme et sa récupération après Ebola.Schéma : Étude rétrospective transversale utilisant des données de routine du programme dans tout le pays.Résultats : Le nombre de cas de paludisme déclarés a baissé de 47% pendant et de 11% après l'épidémie d'Ebola, comparé à la période pré-Ebola. Dans les comtés les plus affectés par Ebola, une réduction de plus de 20% a été maintenue pendant plus de 12 mois consécutifs, tandis que celle-ci n'a duré que pendant 4 mois consécutifs dans les comtés les moins affectés par Ebola. Une régression linéaire des proportions mensuelles de cas de paludisme confirmés—comme indicateur indirect de la performance du programme—sur les périodes pré- et post-Ebola a montré que le programme paludisme pourrait avoir besoin de 26 mois après la fin de la phase aiguë de l'épidémie d'Ebola pour revenir aux niveaux d'avant Ebola.Conclusion: La persistance différentielle de réduction des cas déclarés dans les comtés les moins et les plus affectés, qui ont tous expérimenté des mesures d'urgence similaires, suggère que des facteurs autres que les mesures de sécurité liées à Ebola ont joué des rôles clés dans la réduction de la performance du programme. Des recommandations claires sur le moment auquel il faut abandonner les mesures d'urgence après une flambée pourraient être nécessaires pour assurer une récupération plus rapide de la performance du programme.
Marco de referencia: El país de Liberia, con una situación endémica de paludismo, antes de la epidemia de fiebre hemorrágica del Ébola, durante el brote y después del mismo en el 2014.Objetivos: Describir las consecuencias del brote epidémico del Ébola sobre el programa nacional contra el paludismo y su recuperación después de la epidemia.Método: Fue este un estudio transversal retrospectivo a partir de los datos corrientes del programa en todo el país.Resultados: La carga de morbilidad por paludismo disminuyó un 47% durante la epidemia y un 11% después de la misma, en comparación con el período anterior. En las provincias más afectadas por el brote se observó una disminución constante de más del 20% durante 12 meses consecutivos, comparada con 4 meses en las provincias menos afectadas. La regresión lineal de la proporción mensual de casos confirmados de paludismo, utilizada como indicador indirecto del desempeño del programa durante los períodos anterior y posterior a la epidemia del Ébola, puso de manifiesto que el programa precisó 26 meses después del final de la fase aguda de la epidemia hasta recuperar su nivel de desempeño anterior al brote.Conclusiones: La recuperación diferencial de la notificación en las provincias menos afectadas y las más afectadas por la epidemia, pese a que en todas las regiones se ejecutaron intervenciones de emergencia equivalentes, indica que factores diferentes a las medidas de seguridad desencadenadas por la epidemia influyeron de manera importante en la disminución del desempeño del programa. Se precisan orientaciones claras con respecto al momento más oportuno para interrumpir las intervenciones de emergencia después de los brotes epidémicos, con el propósito de facilitar una recuperación más rápida del funcionamiento del programa contra el paludismo.
Keywords: artemisinin-based combination therapy; malaria diagnosis; malaria treatment; operational research; rapid diagnostic test.