Global Trends in Family Planning Programs, 1999-2014

Int Perspect Sex Reprod Health. 2016 Mar 1;42(1):33-44. doi: 10.1363/42e0316.

Abstract

Context: Since 1972, the Family Planning Effort Index has measured national family planning program activities in developing countries and provided a longitudinal perspective on a standardized set of program characteristics.

Methods: In 2014, experts in 90 developing countries assessed national family planning program effort in four main component areas-policies, services, monitoring and evaluation mechanisms, and access to methods-using a standardized questionnaire. Results were compared with previous years' data.

Results: Globally, family planning program effort has progressed in all four main component areas. The service component, historically the weakest, was rated lowest of all components in 2014, at 47% of the maximum effort, despite a marked improvement of 7.6 percentage points since 1999. Policies, generally the strongest component, remained the strongest in 2014, with 55% of the maximum score and a 6.7 percentage-point improvement since 1999. Monitoring and evaluation improved the most, by 7.8 percentage points, from 45% to 53%, while access improved more modestly, by 2.7 points, from 49% to 52%. Family planning efforts were generally strongest in Asia and Oceania and generally weakest in Central Asia and Eastern Europe.

Conclusions: Global family planning programs have improved consistently over the last few decades, although there is room for further development in all regions.

RESUMEN Contexto: Desde 1972, el Índice de Esfuerzo de Planificación Familiar ha medido las actividades de los programas nacionales de planificación familiar en países en desarrollo y ha proporcionado una perspectiva longitudinal de un conjunto estandarizado de características de los programas. Métodos: En 2014, usando un cuestionario estandarizado, expertos en 90 países en desarrollo evaluaron los esfuerzos realizados por los programas nacionales de planificación familiar en cuatro principales áreas componentes: políticas, servicios, mecanismos de monitoreo y evaluación, así como acceso a métodos. Los resultados se compararon con datos de años anteriores. Resultados: A nivel mundial, los esfuerzos realizados por los programas nacionales de planificación familiar han progresado en las cuatro principales áreas componentes. El componente de servicios, que históricamente ha sido el más débil, obtuvo el puntaje más bajo de todos los componentes en 2014, a 47% del esfuerzo máximo, a pesar de una marcada mejora de 7.6 puntos porcentuales con respecto a 1999. Las políticas, generalmente el componente más fuerte, se mantuvo como el más sólido en 2014, con 55% del puntaje máximo y una mejora de 6.7 puntos porcentuales con respecto a 1999. El componente conformado por el monitoreo y la evaluación evidenció la mejora más pronunciada, de 7.8 puntos porcentuales, de 45% a 53%, mientras que el acceso tuvo una mejora modesta de 2.7 puntos porcentuales, de 49% a 52%. En general, los esfuerzos de planificación familiar fueron más fuertes en Asia y Oceanía, y más débiles en Asia Central y Europa Oriental. Conclusiones: Los programas de planificación familiar han mejorado consistentemente a nivel global en las últimas décadas, aunque todavía hay espacio para un mayor desarrollo en todas las regiones.

RÉSUMÉ Contexte: Depuis 1972, l'indice d'effort de planification familiale mesure les activités du programme national de planification familiale des pays en développement et apporte une perspective longitudinale sur un ensemble standardisé de caractéristiques programmatiques. Méthodes: En 2014, les experts de 90 pays en développement ont évalué, sur la base d'un questionnaire standardisé, l'effort des programmes nationaux de planification familiale sur quatre plans majeurs: politiques, services, mécanismes de surveillance et d'évaluation et accès aux méthodes. Les résultats ont été comparés aux données des années précédentes. Résultats: Globalement, l'effort des programmes de planification familiale a progressé sur les quatre plans. Celui des services, historiquement le plus faible, a reçu la cote la plus faible en 2014, à 47% de l'effort maximum, malgré une amélioration distincte de 7,6 points de pourcentage depuis 1999. Les politiques, qui représentent généralement le composant le plus fort, conservent cette position en 2014, avec 55% de la cote maximale et une amélioration de 6,7 points de pourcentage depuis 1999. La surveillance et l'évaluation présentent la plus forte amélioration, de 7,8 points de pourcentage, les portant de 45% à 53%, tandis que l'accès s'améliore plus modérément, de 2,7 points, de 49% à 52%. Les efforts de planification familiale se révèlent généralement les plus forts en Asie et en Océanie, et les plus faibles en Asie centrale et en Europe de l'Est.

Conclusions: Globalement, les programmes de planification familiale présentent une amélioration constante depuis quelques décennies, bien qu'il reste du chemin à parcourir dans toutes les régions.

MeSH terms

  • Contraception Behavior / trends
  • Databases, Factual
  • Developing Countries*
  • Family Planning Policy / trends*
  • Family Planning Services / organization & administration*
  • Female
  • Global Health*
  • Health Planning / trends*
  • Humans
  • Outcome Assessment, Health Care
  • Program Development
  • Program Evaluation
  • Risk Assessment
  • Socioeconomic Factors