The economic efficiency and equity of government policies on brucellosis: comparative insights from Albania and the United States of America

Rev Sci Tech. 2017 Apr;36(1):291-302. doi: 10.20506/rst.36.1.2629.

Abstract

Brucellosis is a zoonotic bacterial disease that causes recurring febrile illness in humans, as well as reproductive failure and reduced milk production in livestock. The cost of brucellosis is equal to the sum of lost productivity of humans and animals, as well as private and public expenditures on brucellosis surveillance, prevention, control and treatment. In Albania, Brucella abortus and B. melitensis affect humans, cattle and small ruminants. In the United States, B. abortus affects cattle and wild ungulates in the Greater Yellowstone Area. These two case studies illustrate the importance of place-specific context in developing sustainable and effective brucellosis mitigation policies. Government regulations and mitigation strategies should be designed with consideration of all costs and benefits, both to public agencies and private stakeholders. Policy-makers should, for example, weigh the benefits of a regulation that increases epidemiological certainty against the costs of compliance for producers and households. The distribution of costs and benefits amongst public agencies and private individuals can have important implications for a policy's economic efficiency and equity quite apart from their total magnitude.

La brucellose est une maladie bactérienne zoonotique responsable d’épisodes fébriles récurrents chez l’être humain ainsi que d’infertilités et d’une baisse de la production de lait chez les animaux d’élevage. Le coût de la brucellose équivaut à la somme des pertes de productivité chez l’homme et chez les animaux et des dépenses privées et publiques engagées dans la surveillance, la prévention, la prophylaxie et le traitement de la brucellose. En Albanie, Brucella abortus et B. melitensis affectent aussi bien l’être humain que les bovins et les petits ruminants. Aux États-Unis d’Amérique, B. abortus affecte les bovins et les ongulés sauvages de la région du Grand Yellowstone. Les deux études de cas présentées dans cet article illustrent l’importance de prendre en compte le contexte spécifique de chaque site particulier lors de la mise en place de politiques durables et efficaces d’atténuation de la brucellose. La réglementation et les stratégies d’atténuation mises en oeuvre par les pouvoirs publics doivent être conçues en considérant l’ensemble des coûts et des bénéfices induits pour les agences gouvernementales et les intervenants privés. Par exemple, les décideurs politiques devraient évaluer les avantages induits par une réglementation basée sur un accroissement des certitudes épidémiologiques, par rapport aux coûts supportés par les producteurs et les ménages se conformant à cette réglementation. La répartition des coûts et des bénéfices entre les agences gouvernementales et les individus privés peut avoir d’importantes répercussions sur l’efficacité économique et l’équité d’une politique sanitaire, indépendamment de leur amplitude totale.

La brucelosis es una enfermedad bacteriana zoonótica que provoca dolencias febriles recurrentes en el ser humano, así como trastornos reproductores y una menor producción lechera en el ganado. Su costo es igual a la suma de las pérdidas de productividad en personas y animales, junto con el gasto público y privado dedicado a tareas de vigilancia, prevención, control y tratamiento de la enfermedad. En Albania, Brucella abortus y B. melitensis afectan a personas, ganado bovino y pequeños rumiantes. En los Estados Unidos, B. abortus afecta al ganado bovino y a ungulados salvajes de la zona del Gran Yellowstone. Los autores presentan dos estudios monográficos que ponen de relieve la importancia del contexto geográfico a la hora de definir políticas duraderas y eficaces para mitigar la brucelosis. Al elaborar tanto reglamentos como estrategias públicas de mitigación es preciso tener en cuenta la totalidad de los costos y beneficios, a la vez para los organismos oficiales y para el sector privado. Los planificadores deben, por ejemplo, sopesar los beneficios derivados de un reglamento que aporte mayor certidumbre epidemiológica en relación con los costos que entrañe su aplicación para productores y familias. La forma en que costos y beneficios se distribuyan entre organismos públicos y personas físicas puede influir sustancialmente en los niveles de eficiencia económica y equidad de una política, con independencia de su magnitud total.

Keywords: Albania; Brucella abortus; Brucella melitensis; Externalities; Greater Yellowstone Area; Livestock brucellosis; United States; Wildlife; Zoonotic disease mitigation.

Publication types

  • Comparative Study
  • Review

MeSH terms

  • Albania
  • Animals
  • Animals, Wild
  • Brucella abortus
  • Brucella melitensis
  • Brucellosis / economics*
  • Brucellosis / therapy
  • Financing, Government
  • Humans
  • Livestock
  • Northwestern United States
  • Private Sector / economics
  • Public Policy / economics
  • Zoonoses / economics*
  • Zoonoses / therapy