Narrative-based medicine and the general practice consultation: Narrative-based medicine 2

Can Fam Physician. 2018 Apr;64(4):286-290.

Abstract

Objective: To raise awareness of narrative-based medicine (NBM) as a valuable approach to the consultation, which, if practised more widely by GPs, would convey considerable benefits to both patient and doctor.

Sources of information: Principally, this article draws on the perspectives of 2 of NBM's key proponents, John Launer and Rita Charon, and which are complemented by the perspectives of several other authors.

Main message: This article examines NBM in relation to patient-centred care and the particular skills that are required to practise NBM. Narrative-based medicine brings together skills from other fields of practice-skills that are not beyond the capabilities of GPs-conferring benefits on patient and doctor. Narrative-based medicine's skills enhance the patient-centred method and an evidence-based approach.

Conclusion: The literature speaks very loudly about the importance of narrative and of understanding the illness experience. What makes NBM stand out is the fact that it is a collaborative and mutually beneficial process, having the power to create a new narrative-a narrative that heals and transforms the patient and the doctor.

Objectif: Mieux faire connaître la médecine narrative comme approche valable des consultations qui, si elle était pratiquée plus largement par les omnipraticiens, apporterait des avantages considérables tant aux patients qu’aux médecins.

Source de l’information: Cet article se fonde principalement sur les points de vue de 2 des principaux partisans de la médecine narrative, Rita Charon et John Launer, auxquels s’ajoutent ceux de plusieurs autres auteurs.

Message principal: Cet article examine la médecine narrative par rapport aux soins centrés sur le patient ainsi que les compétences particulières nécessaires pour l’exercer. La médecine narrative réunit des compétences empruntées à d’autres domaines de pratique, des compétences qui ne vont pas au-delà des capacités des omnipraticiens, et qui confèrent des avantages tant aux patients qu’aux médecins. Les cmpétences en médecine narrative enrichissent la méthode centrée sur le patient et une approche fondée sur des données probantes.

Conclusion: La littérature scientifique accorde beaucoup d’importance à la narration et à la compréhension de l’expérience de la maladie. Ce qui démarque la médecine narrative réside dans le fait qu’il s’agit d’un processus collaboratif et mutuellement bénéfique, qui a le potentiel de créer une nouvelle narration, une narration qui guérit et transforme le patient et le médecin.

Publication types

  • Review

MeSH terms

  • Evidence-Based Medicine / methods*
  • General Practice
  • Humans
  • Narration*
  • Patient-Centered Care
  • Physician-Patient Relations*
  • Referral and Consultation*