Using conservation science to advance corporate biodiversity accountability

Conserv Biol. 2019 Apr;33(2):307-318. doi: 10.1111/cobi.13190. Epub 2018 Oct 5.

Abstract

Biodiversity declines threaten the sustainability of global economies and societies. Acknowledging this, businesses are beginning to make commitments to account for and mitigate their influence on biodiversity and report this in sustainability reports. We assessed the top 100 of the 2016 Fortune 500 Global companies' (the Fortune 100) sustainability reports to gauge the current state of corporate biodiversity accountability. Almost half (49) of the Fortune 100 mentioned biodiversity in reports, and 31 made clear biodiversity commitments, of which only 5 were specific, measureable, and time bound. A variety of biodiversity-related activities were disclosed (e.g., managing impacts, restoring biodiversity, and investing in biodiversity), but only 9 companies provided quantitative indicators to verify the magnitude of their activities (e.g., area of habitat restored). No companies reported quantitative biodiversity outcomes, making it difficult to determine whether business actions were of sufficient magnitude to address impacts and were achieving positive outcomes for nature. Conservation science can advance approaches to corporate biodiversity accountability by helping businesses make science-based biodiversity commitments, develop meaningful indicators, and select more targeted activities to address business impacts. With the biodiversity policy super year of 2020 rapidly approaching, now is the time for conservation scientists to engage with and support businesses in playing a critical role in setting the new agenda for a sustainable future for the planet with biodiversity at its heart.

Uso de la Ciencia de la Conservación para Potenciar la Responsabilidad Corporativa hacia la Biodiversidad Resumen Las declinaciones de la biodiversidad amenazan a la sustentabilidad de las sociedades y economías globales. Los negocios han reconocido esto y han comenzado a comprometerse a mitigar y a responsabilizarse por su influencia sobre la biodiversidad y a reportar esto en informes sobre sustentabilidad. Evaluamos los informes sobre sustentabilidad de las 100 mejores compañías del reporte Fortune 500 Global del 2016 (el Fortune 100) para estimar el estado actual de la responsabilidad corporativa hacia la biodiversidad. Casi la mitad (49) del Fortune 100 mencionó a la biodiversidad en sus informes, y 31 dejaron claro sus compromisos con la biodiversidad, de los cuales sólo cinco fueron específicos, medibles y limitados por tiempo. Se divulgó una variedad de actividades relacionadas con la biodiversidad (p. ej.: manejo de impactos, restauración de la biodiversidad e inversión en la biodiversidad). Pero sólo nueve compañías proporcionaron indicadores cuantitativos para verificar la magnitud de sus actividades (p. ej.: área del hábitat restaurado). Ninguna compañía reportó resultados cuantitativos con respecto a la biodiversidad, lo que complica la determinación de si las acciones de las empresas fueron de una magnitud suficiente para tratar los impactos y si se están logrando resultados positivos para la naturaleza. La ciencia de la conservación puede potenciar los métodos para la responsabilidad corporativa hacia la biodiversidad ayudando a las empresas a realizar compromisos con la biodiversidad basados en la ciencia, desarrollar indicadores significativos y seleccionar actividades más enfocadas para tratar los impactos de las empresas. Con la rápida aproximación del súper año para la biodiversidad, el 2020, ahora es el momento para que los científicos de la conservación apoyen y se comprometan con las empresas para tener un papel significativo en el establecimiento de una nueva agenda con la biodiversidad como núcleo para el futuro sustentable del planeta.

生物多样性丧失威胁着全球经济和社会的可持续性。基于此, 企业开始承诺说明并减缓它们对生物多样性的影响, 并在可持续性发展报告中对此进行报告。我们分析了2016 年财富世界 500 强中前 100 名的企业 (即财富百强) 的可持续性报告, 以评估企业生物多样性责任制度的现状。财富百强企业中近一半 (49) 的企业在报告中提及了生物多样性, 31 个企业作出了明确的生物多样性保护承诺, 但其中只有 5 个企业的承诺具体、可测量且有时限。报告中公开了各种与生物多样性有关的活动 (如影响管理、恢复生物多样性、对生物多样性投资), 但只有 9 个企业提供了量化指标来证实这些活动的规模 (如恢复栖息地的面积) 。没有一个企业报告了定量的生物多样性保护成效, 因此很难判断这些商业行为是否足以应对对生物多样性的影响, 并正在取得积极的自然保护成效。保护科学可以通过帮助企业作出科学的生物多样性承诺、制定有意义的指标、选择更有针对性的活动来应对商业对生物多样性的影响, 从而推进企业生物多样性保护责任的发展。随着生物多样性政策年 2020 年的迫近, 保护科学家是时候参与和支持企业以生物多样性为核心的地球可持续性未来新议程的制定, 并发挥其关键作用。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

Keywords: corporate social responsibility; desarrollo; development; indicadores; indicators; mitigación; mitigation; naturaleza; nature; private sector; responsabilidad social corporativa; sector privado; sustainability; sustentabilidad; 企业的社会责任; 减缓; 发展; 可持续性; 指标; 私营部门; 自然.

Publication types

  • Research Support, Non-U.S. Gov't

MeSH terms

  • Biodiversity*
  • Conservation of Natural Resources*
  • Ecosystem
  • Organizations
  • Social Responsibility