Lip creams with propolis special extract GH 2002 0.5% versus aciclovir 5.0% for herpes labialis (vesicular stage) : Randomized, controlled double-blind study

Wien Med Wochenschr. 2019 May;169(7-8):193-201. doi: 10.1007/s10354-018-0667-6. Epub 2018 Nov 7.

Abstract

A lip cream with special propolis extract GH 2002 at a concentration of 0.5% (199 patients) was tested against aciclovir 5% (198 patients) in the treatment of episodes of herpes labialis under double-blind conditions. Upon inclusion, all patients were in the vesicular phase. Application was five times daily of approximately 0.2 g of cream to the entire upper and lower lip. The primary parameter was the difference in time between groups to complete encrustation or epithelization of the lesions. Secondary endpoints were the course of typical herpes symptoms (pain, burning and itching, tension and swelling), the global assessment of efficacy and the safety of application. The predefined clinical situation was reached after a (median) 3 days with propolis and 4 days with aciclovir (p < 0.0001). Significant differences in favor of propolis were also found for all secondary parameters. No allergic reactions, local irritations or other adverse events occurred.

Unter Doppelblindbedingungen wurde eine Lippencreme mit 0,5 % Propolis-Spezialextrakt GH 2002 (199 Patienten) gegen eine Creme mit 5 % Aciclovir (198 Patienten) bei der Behandlung von Episoden des Herpes labialis getestet. Bei Einschluss waren alle Patienten in der vesikulären Phase. Die Anwendung der Creme erfolgte 5‑mal täglich mit je etwa 0,2 g auf die gesamte Ober- und Unterlippe. Als primärer Endpunkt war der Gruppenunterschied in der Zeit bis zur vollständigen Verkrustung oder Epithelisierung der Läsionen definiert. Sekundäre Endpunkte waren der Verlauf der typischen Herpessymptome (Schmerzen, Brennen und Jucken, Spannung und Schwellung), die Gesamtbewertung der Wirksamkeit und die Anwendungssicherheit. Die vordefinierte klinische Situation wurde unter Propolis nach (im Median) 3 Tagen und mit Aciclovir nach 4 Tagen erreicht (p < 0,0001). Signifikante Unterschiede zugunsten von Propolis zeigten sich auch bei allen sekundären Endpunkten. Es traten weder allergische Reaktionen noch lokale Irritationen oder andere Nebenwirkungen auf.

Keywords: Aciclovir; Herpes labialis; Lip sores; Propolis special extract.

Publication types

  • Randomized Controlled Trial

MeSH terms

  • Acyclovir / therapeutic use
  • Adult
  • Antiviral Agents* / therapeutic use
  • Apitherapy / methods*
  • Double-Blind Method
  • Female
  • Herpes Labialis* / drug therapy
  • Humans
  • Lip
  • Male
  • Propolis* / therapeutic use
  • Recurrence
  • Treatment Outcome

Substances

  • Antiviral Agents
  • Propolis
  • Acyclovir