Scientific evidence and guidelines in occupational medicine

Med Lav. 2020 Apr 30;111(2):87-98. doi: 10.23749/mdl.v111i2.9348.

Abstract

In the past, science has had a conflicting relationship with the philosophy from which it has detached itself due to the scientific method of Galileo Galilei, but anti-scientific atti-tudes and thoughts still persist in every field of knowledge. Occupational Medicine, like other medical disciplines, increasingly needs to have a scientific foundation that guaran-tees evidence and appropriateness for its varied professional activities. Guidance tools for occupational physicians and, in particular, the Guidelines of Scientific Societies repre-sent an indispensable contribution to correct professional practice. In many countries, in addition to the International Society of Reference and International Commission of Occu-pational Health (ICOH), there are National Societies of Occupational Medicine and many of these, such as the Italian Society of Occupational Medicine, regularly publish policy tools and guidelines for the occupational physician. It is not always possible to base the Guidelines in the field of occupational medicine exclusively on consolidated scientific ev-idence but it is still necessary to increase research and publications aimed at evaluating the effectiveness of specific interventions in the preventive, clinical and rehabilitative field of occupational medicine in order to guide occupational physicians to an increasingly appropriate practice. In Italy, a recent law allows the production of Guidelines that partially exempt criminal lia-bility for inexperience through a System of Guidelines produced by accredited Scientific Societies.

«L’evidenza scientifica e le Linee Guida in Medicina del Lavoro». La scienza ha avuto nel passato contrastanti rapporti con la filosofia da cui si è distaccata con il metodo scientifico di Galileo Galilei, ma perdurano tutt’oggi atteggiamenti e pensieri antiscientifici in ogni campo dei saperi. La Medicina del Lavoro, al pari delle altre discipline mediche, ha sempre più la necessità di avere supporti scientifici che garantiscano evidenza e appropriatezza per le sue variegate attività professionali. Gli strumenti di orientamento per il medico del lavoro ed in particolare le Linee Guida delle Società Scientifiche rappresentano un indispensabile contributo alla corretta pratica professionale. Oltre alla Società Internazionale di riferimento, l’ICOH, in tantissimi paesi sono presenti Società Nazionali di Medicina del Lavoro e molte di queste, come la Società Italiana di Medicina del Lavoro, pubblicano regolarmente strumenti di indirizzo e Linee Guida per i medici del lavoro. Non sempre è possibile basare le Linee Guida nel campo della medicina del lavoro esclusivamente su consolidate evidenze scientifiche ma è comunque necessario incrementare la ricerca e le pubblicazioni mirate alla valutazione di efficacia degli specifici interventi in campo preventivo, clinico e riabilitativo della medicina del lavoro al fine di orientare i medici del lavoro ad una pratica sempre più appropriata. In Italia una recente legge permette la produzione di Linee Guida, esimenti in parte la responsabilità penale per imperizia, tramite un Sistema di Linee Guida prodotte da Società Scientifiche accreditate.

MeSH terms

  • Evidence-Based Medicine*
  • Italy
  • Occupational Medicine*
  • Practice Guidelines as Topic