Enhancing synergies between action on ocean acidification and the post-2020 global biodiversity framework

Conserv Biol. 2021 Apr;35(2):548-558. doi: 10.1111/cobi.13598. Epub 2020 Oct 5.

Abstract

Ocean acidification is a substantial emergent threat to marine biodiversity and the goods and services it provides. Although efforts to address ocean acidification have been taken under the Convention on Biological Diversity (CBD), a far greater potential to do so exists by finding synergies between biodiversity conservation efforts and ocean acidification action. The ongoing process to develop a post-2020 global biodiversity framework offers an opportunity to ensure that opportunities for addressing ocean acidification are capitalized on and not overlooked. I argue that to achieve this, the following are needed: a technical integration of ocean acidification across the targets to be included in the post-2020 framework and a reframing of the issue as a biodiversity problem so as to highlight the synergies between existing biodiversity work and action needed to address ocean acidification. Given that the post-2020 framework is intended to establish the global biodiversity agenda for the coming decades, integration of ocean acidification will set a precedent for the other biodiversity-related conventions and encourage greater uptake of the issue across the wider international community. My approach is of direct relevance to those participating in the negotiations, both from a CBD Party perspective and the perspective of those advocating for a strong outcome to protect marine biodiversity and marine socioecological systems. My discussion of framing is relevant to those working beyond the CBD within other biodiversity-related conventions in which goals to address ocean acidification are sorely lacking.

Mejoras a las Sinergias entre las Acciones contra la Acidificación Oceánica y el Marco de Trabajo Post-2020 para la Biodiversidad Mundial Resumen La acidificación de los océanos es una amenaza emergente de mucha importancia para la biodiversidad marina y los bienes y servicios que proporciona. Aunque existen esfuerzos para resolver la acidificación oceánica bajo el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CBD), hay un potencial todavía mayor para lograrlo mediante el hallazgo de sinergias entre los esfuerzos por conservar la biodiversidad y las acciones contra la acidificación oceánica. El proceso continuo para desarrollar un marco de trabajo post-2020 para la biodiversidad mundial ofrece una oportunidad para asegurar que se capitalice con las oportunidades para resolver la acidificación oceánica y que no pasen desapercibidas. Argumento que para lograr lo anterior se requiere lo siguiente: una integración técnica de la acidificación oceánica en todos los objetivos a ser incluidos en el marco de trabajo post-2020 y un replanteamiento del tema como un problema de la biodiversidad para poder resaltar las sinergias entre el trabajo existente para la biodiversidad y las acciones necesarias para resolver la acidificación oceánica. Dado que el marco de trabajo post-2020 tiene la intención de establecer la agenda de la biodiversidad mundial para las próximas décadas, la integración de la acidificación oceánica establecerá un precedente para las demás convenciones relacionadas con la biodiversidad y potenciará una mayor respuesta al tema en toda la comunidad internacional. Mi estrategia es de relevancia directa para aquellos que participan en las negociaciones, tanto desde la perspectiva de un participante de la CBD como desde la de alguien abogando por un resultado sólido para proteger a la biodiversidad marina y los sistemas socioecológicos marinos. Mi discusión del planteamiento es relevante para aquellos que trabajan más allá de la CBD dentro de otros convenios relacionados con la biodiversidad en donde los objetivos para resolver la acidificación oceánica son muy escasos.

海洋酸化是对海洋生物多样性及其提供的物品和服务重大而紧急的威胁。虽然在《生物多样性公约》中已经采取了应对海洋酸化的行动, 但如果在生物多样性保护工作和应对海洋酸化行动之间建立协同作用, 将有更大的潜力来实现这一目标。正在进行的2020年后全球生物多样性框架制定进程为此提供了契机, 以确保人们利用这一机会应对海洋酸化问题, 而不是忽视它。研究者认为, 实现这一目标还需要将海洋酸化问题纳入2020年后框架的各项目标的技术集成, 以及将海洋酸化问题作为生物多样性问题的框架重塑, 以强调现有生物多样性工作和应对海洋酸化问题所需行动之间的协同作用。鉴于2020年后框架旨在建立未来几十年的全球生物多样性议程, 纳入海洋酸化问题将为其它生物多样性相关的公约树立先例, 并鼓励更广泛的国际社会深入理解这一问题。本研究提出的做法与参与谈判者直接相关, 无论是从《生物多样性公约》缔约方的角度, 还是从主张取得有效成果以保护海洋生物多样性和海洋社会生态系统的保护实践者的角度。本研究关于框架的讨论还将为除《生物多样性公约》以外, 其它严重缺乏应对海洋酸化问题目标的生物多样性相关公约提供建议。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

Keywords: Aichi Biodiversity Targets; Convenio sobre la Diversidad Biológica; Convention on Biological Diversity; Objetivos Aichi de Biodiversidad; biodiversity-related conventions; cambio climático; climate change; convenios relacionados con la biodiversidad; definición del problema; problem framing; 《生物多样性公约》; 气候变化; 爱知生物多样性目标; 生物多样性相关公约; 问题框架.

Publication types

  • Research Support, Non-U.S. Gov't

MeSH terms

  • Biodiversity
  • Conservation of Natural Resources*
  • Ecosystem
  • Hydrogen-Ion Concentration
  • Oceans and Seas
  • Seawater*