Effects of knowledge and emotion on support for novel synthetic biology applications

Conserv Biol. 2021 Apr;35(2):623-633. doi: 10.1111/cobi.13637. Epub 2020 Dec 21.

Abstract

There is sometimes an inherent assumption that the logical head will overrule the emotional heart in matters of science and technology. However, the literature on decision making under risk and uncertainty suggests that emotional responses may be more potent. A representative sample of Australians participated in a large, national, online survey (n = 8037), in which we measured the influence of knowledge and emotion in predicting support for possible synthetic biology (synbio) solutions to conservation, environmental, and industrial problems. A hierarchical regression model was used to examine the relative influence of affect- and emotion-related factors beyond the influence of knowledge factors in predicting support for synbio solutions. Subsequently, interaction analyses were conducted to examine the potentially moderating role of emotions in the knowledge-support relationship. There was 64% variance in overall support for synbio solutions (R2 = 0.64, p < 0.001). The most influential predictor of support in the model was positive emotion. Feeling hopeful, excited, and curious toward a synbio technology was related to greater overall support for the development of that technology. The second strongest set of predictors was affect-related measures that evaluate the technology as bad or good, harmful or beneficial, and risky or safe. Positive emotion and an assessment that the technology was good significantly moderated the effect of knowledge on support. These findings suggest that, at least initially, people are more likely to be guided by their emotions when considering support for synbio technologies, which has implications for how researchers design and implement engagement and communication strategies more broadly.

Efectos del Conocimiento y las Emociones sobre el Respaldo a las Aplicaciones Novedosas de la Biología Sintética Resumen A veces existe la suposición intrínseca de que la mente lógica anulará al corazón emocional cuando se trata de temas de ciencia y tecnología. Sin embargo, la literatura sobre la toma de decisiones durante situaciones de riesgo e incertidumbre sugiere que las respuestas emocionales pueden ser más potentes. Una muestra representativa de australianos (n = 8,037) participó en una encuesta en línea realizada a nivel nacional y a gran escala. En esta encuesta medimos la influencia del conocimiento y las emociones sobre la predicción del respaldo a posibles soluciones de biología sintética (synbio) para problemas ambientales, industriales y de conservación. Usamos un modelo de regresión jerárquica para examinar la influencia relativa de los factores relacionados con el afecto o las emociones más allá de la influencia de los factores de conocimiento sobre las predicciones del respaldo a las soluciones synbio. Después realizamos análisis de interacción para examinar el papel potencialmente moderador de las emociones en la relación conocimiento-respaldo. Hubo un 64% de varianza en el respaldo general a las soluciones synbio (R2 = 0.64, p < 0.001). El pronosticador más influyente del respaldo en el modelo fue la emoción positiva. La sensación de sentirse esperanzado, emocionado y curioso debido a la tecnología synbio estuvo relacionada con un mayor respaldo generalizado para el desarrollo de aquella tecnología. El segundo conjunto más fuerte de pronosticadores fueron las medidas relacionadas con el afecto que valoran a la tecnología como buena o mala, dañina o benéfica, y riesgosa o segura. Una emoción positiva y una valoración de que la tecnología era buena moderaron significativamente el efecto del conocimiento sobre el respaldo. Estos hallazgos sugieren que, por lo menos al inicio, las personas tienen mayor probabilidad de ser guiadas por sus emociones cuando consideran el respaldo a las tecnologías synbio, lo cual tiene consecuencias para cómo los investigadores diseñan e implementan las estrategias de participación y comunicación más extensamente.

人们心中有时存在一种固有假设, 即在科学和技术的问题上, 理性的头脑会压倒感性的心。然而, 针对在有风险和不确定性的情况下决策的文献表明, 情绪反应可能比知识起到更大作用。我们对澳大利亚具有代表性的人群样本 (n = 8,037) 进行了一项大型的全国性在线调查, 以探究知识和情绪在预测对保护、环境和工业问题可能的合成生物学解决方案的支持度的影响。我们用层级回归模型检验了除知识因素外, 情感和情绪相关因素对预测合成生物学解决方案的支持度方面的影响。接下来, 我们进行了互作分析来研究情绪在知识-支持关系中的潜在调节作用。结果显示, 对合成生物学解决方案的总体支持度存在 64%的变化 (R2 = 0.64, p < 0.001) 。模型中对支持度最具影响力的预测因素是积极情绪。对合成生物学技术感到充满希望、兴奋和好奇, 与该技术的发展获得更大的整体支持有关。第二重要的预测因素是评估技术好坏、有害或有益、有风险或安全的与情感有关的测度。积极情绪和对技术的良好评价可以显著调节知识对支持度的影响。以上发现表明, 至少在最初阶段, 人们在考虑是否支持合成生物学技术时, 更可能被自己的情绪所引导, 这对研究人员如何设计和实施相应的参与及沟通策略具有更广泛的启示。 【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

Keywords: aceptación pública; biotechnology; biotecnología; emociones; emotion; participación pública; percepción del riesgo; psicología; psychology; public acceptance; public engagement; risk perception; 公众参与; 公众接受度; 心理学; 情绪; 生物技术; 风险感知.

Publication types

  • Research Support, Non-U.S. Gov't

MeSH terms

  • Australia
  • Conservation of Natural Resources*
  • Emotions
  • Humans
  • Synthetic Biology*
  • Uncertainty