Die Bedeutung der Ethik bei der Nutzung Künstlicher emotionaler Intelligenz in der Psychiatrie – ein ethischer Diskurs

Psychiatr Prax. 2021 Mar;48(S 01):S58-S64. doi: 10.1055/a-1364-8382. Epub 2021 Mar 2.
[Article in German]

Abstract

The ethical discourse addresses the following aspects: What do we need ethics for? Man's disposition to morality, natural ethics. Morality as a social norm. Morality to maintain an inhuman, superhuman power structure. Morality as an artifact of the brain, as a hindrance to new developments. Unity of ethics and aesthetics. "Zoon politikon", "Robinson Crusoe". Does Artificial Intelligence (AI) need new ethics? Characteristics of an AI, developed for loneliness, as a servant or with Christian software, group ability, own emotions, awareness and own ethics, as a supplement. Should AI be expected to have human emotions? Emotional intelligence, language as a mediator of emotions and empathy, the ability to mentalize, artificial (general) emotional intelligence, "Terminator", "L'Eve future".

Der ethische Diskurs spricht nachfolgende Aspekte an: Wofür brauchen wir Ethik? Disposition des Menschen zur Moral, Naturethik. Moral als gesellschaftliche Norm. Moral zum Erhalt einer un-, übermenschlichen Machtstruktur. Moral als Artefakt des Gehirns, als behindernd für neue Entwicklungen. Einheit von Ethik und Ästhetik. „Zoon politikon“, „Robinson Crusoe“. Benötigt eine Künstliche Intelligenz (KI) eine neue Ethik? Eigenschaften einer KI, entwickelt für die Einsamkeit, als Dienender oder mit christlicher Software, Gruppenfähigkeit, eigenen Emotionen, Bewusstsein und eigener Ethik, als Ergänzung. Soll KI zugemutet werden, menschliche Emotionen zu haben? Emotionale Intelligenz, Sprache als Vermittler von Emotionen und Empathie, Mentalisierungsfähigkeit, Künstliche (generale) emotionale Intelligenz, „Terminator“, „L’Eve future“.

MeSH terms

  • Artificial Intelligence*
  • Emotions
  • Germany
  • Humans
  • Morals
  • Psychiatry*