Aim: To investigate the value of intraoperative angiography and its ad hoc evaluation with respect to cases of surgical technical inaccessibility.
Methods: Overall, 523 consecutive carotid artery thrombendarterectomy (TEA) patients with intraoperative control angiography, postoperative color-coded duplex sonography and retrospective re-evaluation of documented angiographic images were included in the evaluation.
Results: In the retrospective angiographic re-evaluation 23 (4.4%) occlusions or high-grade stenoses of the common carotid artery (CCA) or internal carotid artery (ICA) in the surgical field (12, 2.3%) or of downstream ICA or middle cerebral artery (MCA, 11, 2.1%) were detected. The detection rate was significantly lower in the intraoperative ad hoc evaluation with overall only 13 (2.5%) detected pathologies (7, 1.3% in the surgical field, 6, 1.1% in large downstream arteries, p=0.002). Postoperative duplex sonography performed in 505 patients detected 50 cases (10.1%) of local surgical technical inaccessibility, which was significantly more than in the angiography (p<0.001). In most cases these were nonocclusive, low-grade stenosing detachments of the intima media (n=19), 13 suture contractions, and 14 kinking/abrupt diameter changes at the distal end of the patch. Suture contractions and kinking/diameter changes were associated with a left-sided TEA (adjusted odds ratio, OR 2.4, 95% confidence interval, CI 1.1-5.1), an operation without a patch (adjusted OR, 16.6, 95% CI 1.3-215.0), and using Dacron patches in contrast to PTFE patches (adjusted OR 3.0, 95% CI 1.4-6.6).
Conclusion: The ad hoc evaluation of intraoperative completion angiography by surgeons missed a substantial number also of occluding and severely stenosing pathologies. Angiography is not suitable for the detection of nonocclusive and low-grade stenosing cases of operative inaccessibility. Postoperative color-coded duplex sonography is an adequate tool for surgical quality control.
Zusammenfassung: ZIEL: Der Wert der intraoperativen Angiographie und deren Ad-hoc-Beurteilung im Hinblick auf operationstechnische Unzulänglichkeiten soll geprüft werden.
Methode: Insgesamt 523 konsekutive A.-cartotis-Thrombendarteriektomie(TEA)-Patienten mit intraoperativer Kontrollangiographie, postoperativer Duplexsonographie und retrospektiver Zweitbeurteilung der Angiographie wurden in die Auswertung einbezogen.
Ergebnisse: In der retrospektiven Zweitbeurteilung der Angiographie wurden 23 (4,4%) Verschlüsse oder hochgradige Stenosen der Arteria carotis communis (ACC) oder Arteria carotis interna (ACI) im Operationsbereich (12/2,3%) bzw. in der Abstrombahn (distale extrakranielle und intrakranielle ACI, A. cerebri media [ACM]) detektiert (11/2,1%), wohingegen bei der intraoperativen Ad-hoc-Beurteilung nur 13 (2,5%) derartige Pathologien beschrieben worden waren (7/1,3% im Operationsbereich, 6/1,1% in der Abstrombahn; p=0,002). Duplexsonographisch wurden postoperativ bei 50 von 505 untersuchten Patienten (10,1%) operationstechnische Unzulänglichkeiten lokal detektiert, was signifikant mehr war als in der Angiographie (p<0,001). In den meisten Fällen handelte es sich um nicht okkludierende/nicht hochgradig stenosierende Intima-Media-Ablösungen (19), Nahteinziehungen (13) und Kinkings/Kalibersprünge am distalen Patchende (14). Nahteinziehungen und Kinkings/Kalibersprünge waren mit einer linksseitigen TEA (adjustierte OR: 2,4; 95%-KI: 1,1‑5,1), einer Operation ohne Patch (adjustierte OR: 16,6; 95%-KI: 1,3–215,0) und der Verwendung eines Dacron- vs. Polytetrafluorethylen-Patch (adjustierte OR: 3,0; 95%-KI: 1,4–6,6) assoziiert.
Schlussfolgerung: Bei der Ad-hoc-Beurteilung der intraoperativen Kontrollangiographie kann eine nicht unerhebliche Zahl auch okkludierender und hochgradig stenosierender Pathologien übersehen werden (zur Detektion nicht okkludierender und nicht hochgradig stenosierender operativer Unzulänglichkeiten methodisch nicht geeignet – Ausweich: postoperative Duplexsonographie).
Keywords: Carotid artery occlusion; Duplex ultrasonography; Morbidity; Outcome; Postoperative complication profile.
© 2021. The Author(s).