The objective of this study was to evaluate preferences for various metrics and denominators among Canadian swine veterinarians, in order to improve reporting of antimicrobial use (AMU) information to these stakeholders and to facilitate enhanced stewardship decisions. An online survey was made available to swine veterinarians across Canada; 12 responses (estimated response rate 17.6%) were submitted and analyzed. Responses represented veterinarians from every major pig-producing province and from a range of year of graduation from veterinary college. Participants self-evaluated their understanding of dose-based metrics as higher than weight- and frequency-based metrics and interpreted most results of AMU analyses correctly. Participants preferred dose-based metrics over others, and had various objectives for AMU information, including improving AMU on their clients' farms and enabling comparisons with other farms. The results are useful to those making decisions about which AMU metrics to use in reports targeted to swine veterinarians.
Choix des paramètres à utiliser lors de la communication d’informations sur l’utilisation des antimicrobiens aux vétérinaires de l’industrie porcine canadienne. L’objectif de la présente étude était d’évaluer les préférences pour divers paramètres et dénominateurs chez les vétérinaires porcins canadiens, afin d’améliorer la déclaration de l’information sur l’utilisation d’antimicrobiens (UMA) à ces intervenants et de faciliter des décisions de gérance améliorées. Un sondage en ligne a été mis à la disposition des vétérinaires porcins partout au Canada; 12 réponses (taux de réponse estimé à 17,6 %) ont été soumises et analysées. Les réponses représentaient des vétérinaires de toutes les grandes provinces productrices de porcs et d’une gamme d’années d’obtention du diplôme d’un collège vétérinaire. Les participants ont auto-évalué leur compréhension des mesures basées sur la dose comme étant supérieure aux mesures basées sur le poids et la fréquence et ont interprété correctement la plupart des résultats des analyses UMA. Les participants préféraient les mesures basées sur la dose aux autres, et avaient divers objectifs pour l’information sur l’UMA, notamment l’amélioration de l’UMA dans les fermes de leurs clients et la possibilité de comparer avec d’autres fermes. Les résultats sont utiles à ceux qui prennent des décisions sur les paramètres d’UMA à utiliser dans les rapports destinés aux vétérinaires porcins.(Traduit par Dr Serge Messier).
Copyright and/or publishing rights held by the Canadian Veterinary Medical Association.