Objective: To examine the perceptions of family medicine (FM) residents about their chosen specialty and how they perceive that patients, other specialists, and the government value FM.
Design: Self-report data from the Family Medicine Longitudinal Survey collected from 2014 (time 1 [T1]) to 2016 (time 2 [T2]).
Setting: Canada.
Participants: Family medicine residents from 16 out of the 17 FM residency programs.
Main outcome measures: Responses to statements in the survey were evaluated using a 5-point Likert scale (from strongly disagree to strongly agree). Data were analyzed in 2 ways: cross sectionally (participation in either T1 or T2), and longitudinally (participation in both T1 and T2).
Results: For both the cross-sectional cohorts (T1, n = 916; T2, n = 785) and the repeated-measures cohort (n = 420), most residents responded positively to feeling proud of becoming a family physician, with little change from entrance to exit. For both cohorts, a higher proportion of residents at the end of training reported that other medical specialists value the contributions of family physicians (P < .001); however, fewer believed that the government perceived FM as essential to the health care system (P < .001).
Conclusion: Most participating Canadian FM residents feel proud to become family physicians. This feeling may come from the perceptions of others who are believed to value FM, including other specialists. Measuring attitudinal perceptions offers a window to discover how FM is viewed and can offer a way to measure the effect of strategies implemented to advance the discipline of FM.
Objectif: Examiner les perceptions des résidents en médecine familiale (MF) à propos de la spécialité qu’ils ont choisie, et de la façon dont les patients, les autres spécialistes et le gouvernement valorisent la MF.
Type d’étude: Données signalées par les répondants dans le Sondage longitudinal en médecine familiale, qui ont été recueillies de 2014 (premier [T1] à 2016 (deuxième [T2]).
Contexte: Canada.
Participants: Des résidents en médecine familiale de 16 des 17 programmes de résidence en MF.
Principaux paramètres à l’étude: Les réponses à des énoncés dans le sondage ont été évaluées sur une échelle de Likert en 5 points (de fortement en désaccord à fortement d’accord). Les données ont été analysées de 2 façons : transversalement (participation à T1 ou T2) et longitudinalement (participation à T1 et T 2).
Résultats: À la fois dans les 2 cohortes transversales (T1, n = 916; T2, n = 785) et dans la cohorte à mesures répétées (n = 420), la plupart des résidents ont répondu positivement au sentiment de fierté de devenir médecins de famille, avec peu de changements au départ et à la fin. Dans les 2 cohortes, une plus grande proportion des résidents à la fin de leur formation ont signalé que les autres spécialistes médicaux valorisaient les contributions des médecins de famille (p < ,001); toutefois, ils étaient moins nombreux à croire que le gouvernement percevait la MF comme une composante essentielle du système de santé (p < ,001).
Conclusion: La plupart des résidents canadiens en MF éprouvent de la fierté à devenir médecins de famille. Ce sentiment pourrait venir de la perception d’autres personnes dont on croit qu’elles valorisent la MF, notamment les autres spécialistes. La mesure des perceptions des attitudes offre une possibilité de découvrir comment est perçue la MF, de même qu’une façon de mesurer les effets de stratégies mises en œuvre pour faire avancer la discipline de la MF.
Copyright © the College of Family Physicians of Canada.