Background: Nosocomial meticillin-resistant (MR) staphylococcal infections are of global concern. Veterinary dermatology exam room surfaces may be a reservoir given the commonness of staphylococcal pyoderma.
Hypothesis/objectives: First, efficacy of exam room surface decontamination using a quaternary ammonium compound was assessed after use of two different cleaning instruction protocols. Second, coagulase-positive staphylococcal (CoPS) colony counts were assessed after use of rooms by dogs with pyoderma, and then after cleaning and disinfection.
Methods and materials: In Part I, 10 room surfaces were tagged with a discreet fluorescent dye, Glo Germ, to assess the efficacy of surface cleaning between two Virex II 256-based cleaning protocols. In Part II, CoPS colonies were quantified via 3M Staph Express System. Ten standardised room surfaces were sampled after use by a dog with staphylococcal pyoderma, and immediately after a detailed cleaning and disinfection protocol.
Results: A total of 24 of 100 and 81 of 100 surfaces were completely cleaned by the general and detailed protocols, respectively. The mean number of surfaces adequately cleaned was higher with the detailed protocol (P = 0.003). The detailed protocol reduced CoPS colony counts of eight surfaces (P < 0.01), and not chairs (P = 0.055). No CoPS were isolated from the exam table under a table mat.
Conclusions and clinical relevance: Detailed exam room cleaning and disinfection protocols are recommended to minimise contamination of veterinary exam room surfaces with staphylococci. The appropriate disinfection of chairs necessitates further study.
Contexte: Les infections nosocomiales à staphylocoques résistants à la méticilline (MR) sont une préoccupation mondiale. Les surfaces des salles d'examen de dermatologie vétérinaire peuvent être un réservoir étant donné la fréquence de pyodermite staphylococcique. HYPOTHÈSE/OBJECTIFS: Premièrement, l'efficacité de la décontamination de la surface de la salle d'examen à l'aide d'un composé d'ammonium quaternaire a été évaluée après l'utilisation de deux protocoles d'instructions de nettoyage différents. Deuxièmement, le nombre de colonies de staphylocoques coagulase positive (CoPS) a été évalué après utilisation des locaux par des chiens atteints de pyodermite, puis après nettoyage et désinfection. MATÉRIELS ET MÉTHODES: Dans la partie I, 10 surfaces de pièces ont été étiquetées avec un colorant fluorescent discret, Glo Germ, pour évaluer l'efficacité du nettoyage de surface entre deux protocoles de nettoyage à base de Virex II 256. Dans la partie II, les colonies de CoPS ont été quantifiées via le système 3M Staph Express. Dix surfaces de pièces standardisées ont été échantillonnées après utilisation par un chien atteint de pyodermite staphylococcique, et immédiatement après un protocole détaillé de nettoyage et de désinfection. RÉSULTATS: Au total, 24 surfaces sur 100 et 81 surfaces sur 100 ont été complètement nettoyées respectivement par les protocoles généraux et détaillés. Le nombre moyen de surfaces correctement nettoyées était plus élevé avec le protocole détaillé (P = 0,003). Le protocole détaillé a réduit le nombre de colonies de CoPS sur huit surfaces (P < 0,01), et non sur les chaises (P = 0,055). Aucun CoPS n'a été isolé de la table d'examen sous un tapis de table.
Conclusions et pertinence clinique: Des protocoles détaillés de nettoyage et de désinfection de la salle d'examen sont recommandés pour minimiser la contamination des surfaces de la salle d'examen vétérinaire par les staphylocoques. La désinfection appropriée des chaises nécessite une étude plus approfondie.
INTRODUCCIÓN: las infecciones nosocomiales por estafilococos resistentes a la meticilina (MR) son una preocupación a nivel mundial. Las superficies de las salas de examen de dermatología veterinaria pueden ser un reservorio dada la frecuencia de la pioderma estafilocócica. HIPÓTESIS/OBJETIVOS: en primer lugar, se evaluó la eficacia de la limpieza de la superficie de la sala de examen con un compuesto de amonio cuaternario después del uso de dos protocolos de instrucciones de limpieza diferentes. En segundo lugar, se evaluaron los recuentos de colonias de estafilococos coagulasa positivos (CoPS) después del uso de las habitaciones por perros con pioderma, y luego después de la limpieza y desinfección. MÉTODOS Y MATERIALES: en la Parte I, se etiquetaron 10 superficies de habitaciones con un tinte fluorescente discreto, Glo Germ, para evaluar la eficacia de la limpieza de superficies entre dos protocolos de limpieza basados en Virex II 256. En la Parte II, las colonias de CoPS se cuantificaron mediante 3M Staph Express System. Se tomaron muestras de diez superficies de la habitación estandarizadas después de su uso por un perro con pioderma estafilocócica, e inmediatamente después de un protocolo detallado de limpieza y desinfección. RESULTADOS: Un total de 24 de 100 y 81 de 100 superficies fueron completamente limpiadas por los protocolos general y detallado, respectivamente. El número medio de superficies limpiadas adecuadamente fue mayor con el protocolo detallado (P = 0,003). El protocolo detallado redujo el recuento de colonias CoPS de ocho superficies (P <0.01), y no en las sillas (P = 0,055). No se aisló ningún CoPS de la mesa de exploración debajo del tapete. CONCLUSIONES Y RELEVANCIA CLÍNICA: se recomiendan protocolos detallados de limpieza y desinfección de las superficies en las salas de exámenes veterinarios para minimizar la contaminación de las superficies con estafilococos. La desinfección adecuada de las sillas requiere más estudios.
Hintergrund: Nosocomiale Infektionen mit Methicillin-resistenten (MR) Staphylokokken sind eine Sorge auf der ganzen Welt. Oberflächen in veterinärdermatologischen Untersuchungsräumen könnten in Anbetracht der Häufigkeit von Staphylokokken Pyodermie ein Reservoir darstellen.
Hypothese/ziele: Zuerst wurde die Wirksamkeit der Oberflächendekontamination mittels quartärer Ammoniumverbindungen nach Einsatz zweier unterschiedlicher Reinigungsprotokolle untersucht. Als zweites wurden Koloniezahlen von Koagulase-positiven Staphylokokken (CoPS) erfasst, nachdem Hunde mit Pyodermien die Räume genutzt hatten, sowie nach deren Reinigung und Desinfektion.
Methoden und materialien: Im ersten Teil wurden 10 Oberflächen von Räumen mit einer diskreten fluoreszierenden Färbung (Glo Germ) markiert, um die Wirksamkeit der Oberflächenreinigung zwischen zwei Virex II 256-basierten Reinigungsprotokollen zu beurteilen. Im zweiten Teil wurden die CoPS Kolonien mittels 3M Staph Express System quantifiziert. Nachdem ein Hund mit Staphylokokken Pyodermie einen Raum benützt hatte, wurden von zehn standardisierten Raumoberflächen Proben genommen, sowie unmittelbar nach einer genauen Reinigung und einem Desinfektionsprotokoll.
Ergebnisse: Insgesamt wurden 24 von 100 und 81 von 100 Oberflächen entweder mit dem allgemeinen oder mit dem detaillierten Protokoll komplett gereinigt. Die durchschnittliche Anzahl der Oberflächen, die ausreichend gereinigt waren, war größer beim detaillierten Protokoll (P = 0,003). Das detaillierte Protokoll reduzierte die CoPS Koloniezahlen auf acht Oberflächen (P < 0,01) und nicht auf Stühle (P = 0,055). Es wurden keine CoPS vom Untersuchungstisch unter der Tischmatte isoliert.
Schlussfolgerungen und klinische bedeutung: Eine detaillierte Reinigung von Untersuchungsräumen sowie Desinfektionsprotokolle werden empfohlen, um die Kontaminierung der Oberflächen in veterinärmedizinischen Räumen mit Staphylokokken zu minimieren. Eine angemessene Desinfektion von Stühlen sollte durch weitere Studien untersucht werden.
背景: メチシリン耐性ブドウ球菌の院内感染は世界的に懸念されている。ブドウ球菌性膿皮症が一般的であることから、獣医皮膚科診察室表面はレゼルボアである可能性がある。 仮説/目的: 本研究の目的は、第一に、第四級アンモニウム化合物を用いた診察室表面の除染の有効性を、2種類の洗浄指導プロトコルを使用した後に評価した。次に、コアグラーゼ陽性ブドウ球菌(CoPS)コロニー数を、膿皮症の犬が部屋を使用した後、洗浄・消毒した後に評価した。 材料と方法: パートI では、10 室の表面に目立たない蛍光染料 Glo Germ を塗布し、Virex II 256 を使用した 2 種類の洗浄プロトコル間で表面洗浄の効果を評価した。パート II では、3M Staph Express System を用いて CoPS コロニーを定量化した。ブドウ球菌性膿皮症を発症した犬が使用した後、詳細な洗浄・消毒プロトコルの直後に、標準化された10面の室内表面をサンプリングした。 結果: 一般的なプロトコルで100面中24面、詳細なプロトコルで100面中81面が完全に清浄化された。十分に洗浄された表面の平均数は、詳細プロトコルでより多かった(P = 0.003)。詳細プロトコルは，8面のCoPSコロニー数を減少させたが(P < 0.01)，椅子のコロニー数は減少しなかった(P = 0.055).テーブルマットの下の診察台からはCoPSは分離されなかった。 結論および臨床的意義: 動物用診察室表面のブドウ球菌汚染を最小限に抑えるため、診察室の清掃および消毒の詳細なプロトコルが推奨される。椅子の適切な消毒については、さらなる検討が必要である。.
背景: 院内耐甲氧西林(MR)葡萄球菌感染是全球关注的问题。考虑到葡萄球菌性脓皮病的普遍性，很可能蓄积在兽医皮肤科检查室表面。 假设/目的: 首先，在使用两种不同的清洁指导方案后，评估使用季铵化合物对检查室表面进行去污的有效性。其次，脓皮病犬使用房间后评估凝固酶阳性葡萄球菌(CoPS)菌落计数，然后在清洁和消毒后评估。 方法和材料: 在第I部分中，用离散荧光染料Glo Germ标记10个房间表面，以评估两种基于Virex II 256的清洁方案之间的表面清洁有效性。在第II部分中，通过3M Staph Express系统对CoPS菌落进行定量。葡萄球菌性脓皮病患犬使用后，在详细的清洁和消毒方案后，立即对10个标准化房间表面进行采样。 结果: 通过整体方案和细节方案，100个表面分别有24个和81个完全清洁。根据细节方案，充分清洁表面的平均数量更高(P = 0.003)。细节方案减少了8个表面的CoPS菌落计数(P < 0.01)，不包括椅子(P = 0.055)。在检查床垫下，未从诊台分离出CoPS。 结论和临床相关性: 建议采用细节方案进行检查室清洁和消毒，以尽量减少葡萄球菌对兽医检查室表面的污染。椅子的合理消毒需要进一步研究。.
Contexto: As infecções estafilocócicas nosocomiais resistentes à meticilina (MR) são uma preocupação global. As superfícies dos consultórios de dermatologia veterinária podem ser um reservatório, devido à natureza corriqueira da piodermite estafilocócica. HIPÓTESE/OBJETIVOS: Primeiramente, avaliou-se a eficácia da descontaminação das superfícies dos consultórios utilizando um composto de amônia quaternária após dois protocolos de higienização diferentes. Em segundo lugar, as contagens de colônias de estafilococos coagulase-positiva (CoPS) foram avaliadas após o uso do consultório por cães com piodermite e após limpeza e desinfecção. MÉTODOS E MATERIAIS: Na Parte I, 10 superfícies foram marcadas com um corante fluorescente discreto, chamado Glo Germ, para avaliar a eficácia da limpeza de superfície entre dois protocolos de limpeza baseados no uso do Virex II 256. Na Parte II, as colônias de CoPS foram quantificadas por meio do 3M Staph Express System. Dez superfícies de salas padronizadas foram amostradas após o uso por um cão com piodermite estafilocócica e imediatamente após um protocolo detalhado de limpeza e desinfecção.
Resultados: Um total de 24 de 100 e 81 de 100 superfícies foram completamente limpas pelos protocolos geral e detalhado, respectivamente. O número médio de superfícies adequadamente desinfectadas foi maior com o protocolo detalhado (P=0,003). O protocolo detalhado reduziu a contagem de colônias CoPS de oito superfícies (P <0,01), e não em cadeiras (P=0,055). Nenhum CoPS foi isolado abaixo do tapete na mesa de exame. CONCLUSÕES E RELEVÂNCIA CLÍNICA: Protocolos detalhados de limpeza e desinfecção de consultórios são recomendados para minimizar a contaminação das superfícies por estafilococos. A desinfecção adequada das cadeiras requer um estudo mais aprofundado.
© 2022 ESVD and ACVD.