Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2022 Mar;68(1):39-53.
doi: 10.13109/zptm.2022.68.1.39.

[Reliability and validity of the OPD-conflict-questionnaire in an inpatient treatment sample]

[Article in German]
Miriam Henkel  1 , Cord Benecke  1 , Oliver Masuhr  2 , Ulrich Jaeger  2 , Carsten Spitzer  3
Affiliations

[Reliability and validity of the OPD-conflict-questionnaire in an inpatient treatment sample]

[Article in German]
Miriam Henkel et al. Z Psychosom Med Psychother. 2022 Mar.

Abstract
in English, German

Reliability and validity of the OPD-conflict-questionnaire in an inpatient treatment sample Objectives: Unconscious conflicts are a major part of psychodynamic diagnostics. Benecke et al. (2018) developed the OPD-conflict-questionnaire (OPD-CQ) to assess unconscious conflicts according to the Operationalized Psychodynamic Diagnostics (OPD) via self-report. We inspected its reliability and validity in a large inpatient sample with a focus on correlations with symptomatic burden, interpersonal problems, and structural level. Methods: N = 2083 patients completed questionnaires at the beginning of their inpatient stay in the Fachklinikum Tiefenbrunn between 2017 and 2020. We calculated internal consistencies of the OPD-CQ scales and (partial-)correlations of the OPD-CQ scales with different instruments. Results: Internal consistencies were only partly satisfying (for eight of 13 scales). We found significant (partial-)correlations of the conflicts with symptom severity and interpersonal problems which were in line with expectations. However, structural level correlated with more conflicts than we expected. Conclusions: Due to the low internal consistencies of some scales, we recommend a revision of the OPD-CQ. Still, the found correlations show the potential of the OPD-CQ as a screening instrument for patients in inpatient treatment.

Fragestellung: Unbewusste Konflikte sind wichtiger Bestandteil psychodynamischer Diagnostik. Um unbewusste Konfliktthemen anhand der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik (OPD) im Selbstbericht zu erfassen, entwickelten Benecke et al. (2018) den OPDKonfliktfragebogen (OPD-KF), dessen Reliabilität und Validität in dieser Studie anhand einer großen stationären Stichprobe überprüft wird. Besonderes Augenmerk liegt dabei auf Zusammenhängen mit Symptomschwere, interpersonellen Problemen und Strukturniveau. Methode: N = 2083 Patient*innen füllten zu Beginn ihres stationären Aufenthaltes im Fachklinikum Tiefenbrunn zwischen 2017 und 2020 eine Fragebogenbatterie aus. Für die Skalen des OPD-KF wurden interne Konsistenzen sowie (Partial-)Korrelationen mit anderen Instrumenten berechnet. Ergebnisse: Die Reliabilität der Skalen des OPD-KF war nur für acht von 13 Skalen zufriedenstellend. Es zeigten sich erwartungskonforme Zusammenhänge der Konfliktthemen mit Symptomschwere und interpersonellen Problemen, mit dem Strukturniveau korrelierten mehr Konfliktthemen als erwartet. Diskussion: Aufgrund der teils inakzeptablen Reliabilität der Skalen wird eine Überarbeitung des OPD-KFs empfohlen. Die erwartungskonformen Zusammenhänge zeigen dennoch das Potential des Instruments als Screening für Konfliktthemen im stationären Bereich.

Keywords: Inpatient Treatment; Interpersonal Problems; Operationalized Psychodynamic Diagnostics; Structural Level; Unconscious Conflicts.

PubMed Disclaimer

Similar articles

See all similar articles

Cited by

LinkOut - more resources