Objective: The aim of this study was to evaluate lidocaine 1.5% adrenaline as an alternative to ropivacaine 0.5% for the echo guided axillary block.
Methode: We conducted a 28-month prospective and randomized study (January 15, 2017 to May 15, 2019) conducted in the anesthesia department of the Ignace Deen National Hospital in Conakry, Guinea.
Results: A total of 38 patients were enrolled: 19 in each group. Their average age was 46 ± 17 years in the lidocaine group compared to 44 ± 20 years in the ropivacaine group. The average time to fix the block in the lidocaine group was 6.8 ± 2.1 minutes compared to 8.3 ± 2.4 minutes in the ropivacaine group (p = 0.04). The average duration of action was 233 ± 57 minutes in the lidocaine group versus 260 ± 74 minutes in the ropivacaine group (p= 0.21). The block efficiency rate was identical in both groups with 89.5% of effective blocks in the lidocaine group and in the ropivacaine group (p =1). The cost of consumables for the lidocaine group was 15 euros compared to 60 euros for the ropivacaine group.
Conclusion: 1.5% adrenaline lidocaine is a good alternative to ropivacaine 0.5% for the production of echoguided axillary blocks in resource-limited countries.
Objectif: L'objectif de l'étude était d'évaluer l'administration de la lidocaïne 1,5% adrénalinée comme alternative à la ropivacaïne 0,5% pour le bloc axillaire échoguidé.
Méthode: Il s'agissait d'une étude prospective et randomisée d'une durée de 28 mois (du 15 janvier 2017 au 15 mai 2019) réalisée dans le service d'anesthésie de l'Hôpital national Ignace Deen de Conakry (Guinée).
Résultats: Au total, 38 patients ont été recrutés: 19 patients dans chaque groupe. Leur âge moyen était de 46 ± 17 ans dans le groupe lidocaïne adrénalinée contre 44 ± 20 ans dans le groupe ropivacaïne. Le délai moyen d'installation du bloc dans le groupe lidocaïne adrénalinée était de 6,8 ± 2,1 minutes contre 8,3 ± 2,4 minutes dans le groupe la ropivacaïne (p = 0,04). La durée d'action moyenne était de 233 ± 57 minutes dans le groupe lidocaïne adrénalinée contre 260 ± 74 minutes dans le groupe ropivacaïne (p= 0,21). L'efficacité du bloc était identique dans les 2 groupes avec 89,5% des blocs efficaces dans le groupe lidocaïne adrénalinée et dans le groupe ropivacaïne (p =1). Le coût des consommables pour le groupe lidocaïne adrénalinée était de 15 euros versus 60 euros pour le groupe ropivacaïne.
Conclusion: La lidocaïne 1,5% adrénalinée est une bonne alternative à la ropivacaïne 0,5% pour la réalisation des blocs axillaires échoguidés dans les pays à ressources limitées.
Keywords: Anesthesia; Conakry; Cost; Effectiveness; Guinea; Hospital; Lidocaine; Ropivacaine; Sub-Saharan Africa; Surgery.
Copyright © 2021 SFMTSI.