This systematic review and meta-analysis aims to compare the effects of couple-based prevention interventions against individual-level interventions on HIV prevention in randomized controlled trials (RCTs), identify potential moderators, and assess study quality. Eleven RCTs were included, comprising 3933 couples in the intervention group and 7125 individuals in the individual control group, predominantly in heterosexual couples from the USA and Africa. Couple-based interventions had a more significant effect in promoting condom use and HIV testing. Education levels of high school or above, residence in low- and middle-income countries, and intervention design incorporating HIV counseling and testing were associated with higher odds of condom use. The quality assessment analysis identified methodological and theoretical heterogeneity factors. Evidence of couple-based HIV prevention RCTs among men who have sex with men, injecting drug users, sex workers, and transgender women warrant further investigation. Recommendations are made to improve the quality and replicability of future intervention studies.
Esta revista sistemática y metanálisis tiene por objeto comparar los efectos de las intervenciones de prevención basadas en pareja con las a nivel individual en la prevención del VIH en ensayos controlados aleatorios (ECA), identificar posibles moderadores y evaluar la calidad de los estudios. Se incluyeron once ECA, que comprendían 3.933 parejas en el grupo de intervención y 7.125 personas en el grupo de control individual, la mayoría de las cuales eran heterosexuales de EE.UU. y de África. Las intervenciones basadas en pareja son más eficaces para promover el uso de preservativos y pruebas del VIH. Los niveles de educación secundaria o superior, los países de ingresos bajos y medianos, y los diseños de intervención que incluyen pruebas y asesoramiento sobre el VIH se relacionan con más uso de preservativos. El análisis de evaluación de la calidad ha identificado factores de heterogeneidad metodológica y teórica. Las pruebas de ECA basadas en pareja para la prevención del VIH en hombres que tienen sexo con hombres, consumidores de drogas inyectables, trabajadoras sexuales y mujeres transgénero necesitan más investigación. Se hacen recomendaciones para mejorar la calidad y replicabilidad de futuros estudios de intervención.
Keywords: Couple-based intervention; HIV; Meta-analysis; Prevention; Randomized controlled trials (RCTs).
© 2022. The Author(s), under exclusive licence to Springer Science+Business Media, LLC, part of Springer Nature.