The mental health of healthcare workers in GCC countries during the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis

J Taibah Univ Med Sci. 2023 Feb;18(1):45-60. doi: 10.1016/j.jtumed.2022.07.014. Epub 2022 Aug 19.

Abstract

Objectives: The aim of this study was to summarize the available evidence on the prevalence of stress, burnout, anxiety and depression among healthcare providers in the Gulf Cooperation Council (GCC) countries (KSA, Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, and the United Arab Emirates) during the COVID-19 pandemic.

Methods: We searched PubMed, PsycINFO, Scopus, and Google scholar for related studies published between January 2020 and April 2021 and conducted a systematic review and meta-analysis.

Results: Of the 1815 identified studies, 29 met the inclusion criteria, and 19 studies were included in the meta-analysis. The pooled estimate of prevalence for moderate to severe anxiety as reported using GAD-7 was 34.57% (95% CI = 19.73%, 51.12%), that for moderate to severe depression using PHQ-9 was 53.12% (95% CI = 32.76%, 72.96%), and that for moderate to severe stress using the 10-item Perceived Stress Scales was 81.12% (95% CI = 72.15%, 88.70%). Meta-analysis was not performed for burnout due to the small number of identified studies and the different tools used; however, the highest prevalence was reported at 76% (95% CI = 64%, 85%). Overall, a positive trend was observed over time for moderate to severe anxiety and depression, p = 0.0059 and 0.0762, respectively. Of note, the heterogeneity was significant among the studies, and many studies were of poor quality.

Conclusion: The prevalence of mental health disorders during the current pandemic among healthcare workers in GCC countries is high. However, the results could be affected by the high heterogeneity and low quality studies.

أهداف البحث: تهدف هذه المراجعة إلى تلخيص الدراسات العلمية حول مدى انتشار الكرب، والاحتراق النفسي، والقلق، والاكتئاب بين مقدمي الرعاية الصحية في دول مجلس التعاون الخليجي (المملكة العربية السعودية، البحرين، الكويت، سلطنة عمان، قطر، الإمارات العربية المتحدة) خلال جائحة كوفيد-١٩.

طرق البحث: قمنا بالبحث في قواعد البيانات ببميد، سايك إنفو، سكوبس، وقوقل سكولار للتعرف على الدراسات ذات الصلة المنشورة في الفترة ما بين يناير ٢٠٢٠ إلى أبريل ٢٠٢١، وقمنا بعمل مراجعة منهجية وتحليل تلوي.

النتائج: تم العثور على ١٨١٥ ورقة في قواعد البيانات، من بينها ٢٩ دراسة استوفت معايير الاشتمال، ومنها ١٩ دراسة قمنا بتضمينها في التحليل التلوي. التقدير المجمع للقلق المتوسط إلى الشديد باستخدام مقياس "جاد-7" كان ٣٤.٥٧٪ (فترة الثقة: ١٩.٧٣٪ إلى ٥١.١٢٪)، بينما للاكتئاب المتوسط إلى الشديد باستخدام مقياس "استبانة صحة المريض-9" كان٥٣.٢١٪ (فترة الثقة: ٣٢.٧٦٪ إلى ٧٢.٩٦٪)، وللكرب باستخدام " مقياس إدراك الكرب-10" كان ٨١.١٢٪ (فترة الثقة: ٧٢.١٥٪ إلى ٨٨.٧٠٪).أما بالنسبة للاحتراق النفسي، فلم يتم عمل التحليل التلوي لقلة الدراسات التي تم العثور عليها، غير أن أعلى نسبة بين الدراسات كانت ٪٧٦ (فترة الثقة: ٪٦٤ إلى ٪٨٥).وبشكل عام، فقد لوحظ وجود اتجاه موجب مع تقدم الوقت للجائحة بالنسبة للقلق والاكتئاب المتوسطين إلى شديدي الدرجة. مع ملاحظة بأن هناك عدم تجانس عال بين الدراسات، وكثير من الدراسات كانت منخفضة الجودة.

الاستنتاجات: معدل انتشار الاضطرابات النفسية بين العاملين في الرعاية الصحية في دول مجلس التعاون الخليجي خلال الجائحة الحالية عال. على الرغم من ذلك، قد تتأثر النتائج بعدم التجانس العالي بين الدراسات وانخفاض جودتها.

Keywords: Anxiety; Arabian Gulf; COVID-19; Depression; Healthcare worker; Mental health.

Publication types

  • Review