Objective: Critical gerontology remained unheard of in German language research on ageing for a long time and has so far only hesitantly been taken up in the discourse. This article first traces the development of the approaches that today are assembled under the label of the "thought space" of critical gerontology. Subsequently, the concept of the critique of critical gerontology is examined more closely in order to clarify the question of what is critical about critical gerontology and which social theoretical considerations underlie the respective directions.
Results: It is argued that despite their shared orientation towards the emancipation and autonomy of older and old people, the individual approaches differ considerably in their understanding of critique and their conception of the status of scientific theories. Thus, it remains diffuse what the specific perspective of critical gerontology is in order to distinguish it from other social gerontological approaches.
Conclusion: A total of four criteria are formulated that critical gerontology should fulfil.
Zusammenfassung: FRAGESTELLUNG: Die Kritische Gerontologie blieb in der deutschsprachigen Alternsforschung lange ungehört und wurde nur zögerlich in den Diskurs aufgenommen. Der Beitrag zeichnet zunächst die Entwicklung der Ansätze nach, die sich heute unter dem Label des „Denkraums“ einer Kritischen Gerontologie versammeln. Anschließend wird der Kritikbegriff der Kritischen Gerontologie erläutert, um zu klären, was das Kritische an der Kritischen Gerontologie ist, und welche sozialtheoretischen Überlegungen den jeweiligen Richtungen zugrunde liegen.
Ergebnisse: Es wird argumentiert, dass die einzelnen Ansätze sich trotz ihrer geteilten Orientierung an der Emanzipation und Autonomie älterer und alter Menschen erheblich in ihrem Kritikverständnis und ihrer Auffassung über den Status wissenschaftlicher Theorien unterscheiden. Damit bleibt weiterhin diffus, was die spezifische Perspektive der Kritischen Gerontologie in Abgrenzung zu anderen sozialgerontologischen Ansätzen ist.
Schlussfolgerungen: Es werden vier Kriterien formuliert, die eine Kritische Gerontologie erfüllen sollte.
Keywords: Criticism; Normativity; Philosophy of science; Social construction; Social sciences.
© 2022. The Author(s), under exclusive licence to Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.