[Peritoneal dialysis impact on quality of life in elderly]

Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2023 Oct 2;61(Suppl 3):S429-S436. doi: 10.5281/zenodo.8319823.
[Article in Spanish]

Abstract

Background: Nowadays elderly live longer but with more diseases and geriatric syndromes which can deteriorate their quality of life (QoL). Peritoneal dialysis (PD) is a renal replacement therapy which seeks to prolong an improve QoL; however, this is uncertain in elderly. Therefore, comparing QoL before and after starting dialysis in this population may let us know if there is a benefit at this level.

Objective: Identify the QoL that patients have before and after PD.

Material and methods: Longitudinal, comparative, prospective cohort, before and after study. Elderly with End Stage Renal Disease in whom hospitalization for PD was indicated. QoL was measured the instrument KDQOL SF 1.3. before and after 2 months of PD. Statistical Analysis: T paired test was performed with the basal value of QoL and after. Risks with 95% confidence intervals and X2 were obtained between the basal characteristics and the dependent variable of QoL.

Results: 21 patients. After 2 months the QoL had an increment in comparison to basal QoL, but with no statistical significance (63.47 [SD 16.63] Vs 56.83 [16.01], P= 0.22. In the 7th decade PD increased QoL by 13.01 points (P= 0.04).

Conclusions: PD increases QoL in the 7th decade.

Introducción: en la actualidad, los adultos mayores (AM) viven más años, pero con más enfermedades y síndromes geriátricos, lo cual puede deteriorar su calidad de vida (CV). La diálisis peritoneal (DP) es una terapia de sustitución renal que se pretende mejorar la esperanza y la CV, aunque esto es incierto en los AM. Por lo tanto, comparar la CV antes y después de iniciar la DP en esta población permite saber si existe un beneficio a ese nivel.

Objetivo: identificar la CV con la que cuentan los AM antes y después de DP.

Material y métodos: cohorte prospectiva, comparativa, tipo antes y después en AM con enfermedad renal terminal quienes se hospitalizaron para iniciar DP. La CV de determinó con el instrumento KDQOL SF 1.3, antes y dos meses después de la DP. El análisis estadístico consistió en t pareada entre el puntaje de CV basal y después. Entre las características basales y la variable CV se obtuvieron riesgos con intervalos de confianza al 95%, así como Chi cuadrada. Se tomó como significativa una p bilateral de ≤ 0.05.

Resultados: 21 pacientes. Luego de 2 meses iniciada la DP, el valor promedio de la CV mostró un incremento en comparación con la CV basal, aunque no logra significancia estadística (63.47 [DE: 16.63] frente a 56.83 [DE: 16.01], p = 0.22. En la séptima década de la vida, la DP produjo un incremento de 13.01 puntos en la CV (p = 0.04).

Conclusiones: la DP mejora la CV en AM de la séptima década de la vida.

Keywords: Adulto Mayor; Aged; Calidad de Vida; Cohort Studies; Diálisis Peritoneal; Estudios de Cohortes; Peritoneal Dialysis; Quality of Life.

Publication types

  • English Abstract

MeSH terms

  • Aged
  • Humans
  • Kidney Failure, Chronic* / therapy
  • Peritoneal Dialysis*
  • Prospective Studies
  • Quality of Life
  • Renal Dialysis