Background: Erythemato-ceruminous otitis externa (ECOE) is frequently seen in dogs affected with an allergic skin disease, with recurrent secondary bacteria and yeast overgrowths (detected on cytological examination).
Objectives: The objective of the study was to compare the efficacy and safety of an ear spray containing only hydrocortisone aceponate glucocorticoid diester (HCA) to a control product (CTRL), an approved otic formulation containing prednisolone-miconazole-polymyxin combination, in dogs with ECOE.
Animals: In total, 97 and 104 dogs with ECOE were respectively randomly assigned to the tested ear treatment product group (HCA) or the commercially available ear treatment control product group (CTRL).
Materials and methods: Dogs were treated for 7-14 days, as needed. At Day (D)0, D7, D14, D28 and D42, Otitis Index Score-3, hearing test, pruritus and pain visual analogue scales, and cytological scores were graded. The overall response to treatment also was assessed.
Results: All clinical parameters decreased rapidly and in a similar way without any significant difference at any time between treatment groups. A good-to-excellent response to treatment was seen in >90% of dogs of both groups as early as D14. The treatment was considered safe in all dogs.
Conclusions and clinical relevance: A 7- to 14-day ear topical application of HCA alone to dogs with ECOE accompanied with bacterial and/or fungal (yeast) overgrowth was safe and led to no statistical difference in improvement of clinical scores relative to the CTRL combination. Based on these results, it may be necessary to reconsider the routine use of antimicrobial drugs such as antibiotics and antifungals as a first-line treatment for ECOE that is likely to have been caused by an allergic reaction.
Contexte: L'otite externe érythémato-cérumineuse (ECOE) est fréquemment observée chez les chiens atteints d'une maladie allergique cutanée, avec des proliférations secondaires récidivantes de bactéries et de levures (détectées lors d'un examen cytologique).
Objectifs: Comparer l'efficacité et l'innocuité d'un spray auriculaire contenant uniquement un diester de glucocorticoïde, l'acéponate d’hydrocortisone (HCA) à un produit de contrôle (CTRL), une formulation auriculaire approuvée contenant une combinaison prednisolone-miconazole-polymyxine, chez des chiens atteints d'ECOE.
Animaux: Au total, 97 et 104 chiens atteints d'ECOE sont respectivement assignés de manière aléatoire au groupe de traitement topique auriculaire testé (HCA) ou au groupe de traitement topique auriculaire contrôle disponible dans le commerce (CTRL). MATÉRIELS ET MÉTHODES: Les chiens sont traités pendant 7 à 14 jours, selon la nécessité. Au jour (J)0, J7, J14, J28 et J42, l’Otitis Index Score-3, le test auditif, les échelles visuelles analogiques de prurit et de douleur, ainsi que les résultats cytologiques sont notés. La réponse globale au traitement est également évaluée. RÉSULTATS: Tous les paramètres cliniques diminuent rapidement et de manière similaire, sans différence significative à aucun moment entre les différents groupes de traitement. Une réponse bonne à excellente au traitement est observée chez plus de 90 % des chiens des deux groupes dès J14. Le traitement est considéré comme sûr chez tous les chiens.
Conclusions et pertinence clinique: Une application topique auriculaire durant 7 à 14 jours d’HCA seul sur des chiens présentant une ECOE associée à des proliférations bactérienne et/ou fongique (levures) est sans danger et n'entraîne aucune différence statistique concernant l'amélioration des scores cliniques par rapport à l'association CTRL. Sur la base de ces résultats, il peut s'avérer nécessaire de reconsidérer l'utilisation systématique de médicaments antimicrobiens tels que les antibiotiques et les antifongiques dans le traitement de première intention des ECOE allergiques.
INTRODUCCIÓN: La otitis externa eritematoceruminosa (ECOE) se observa con frecuencia en perros afectados por enfermedad alérgica de la piel, con crecimiento excesivo recurrente de bacterias y levaduras secundarias (detectadas en el examen citológico).
Objetivos: Comparar la eficacia y seguridad de un aerosol para los oídos que contiene solo aceponato de hidrocortisona diéster (HCA) con un producto de control (CTRL), una formulación ótica aprobada que contiene una combinación de prednisolona-miconazol-polimixina, en perros con ECOE.
Animales: En total, 97 y 104 perros con ECOE fueron asignados al azar, respectivamente, al grupo de productos de tratamiento de oídos (HCA) o al grupo de control (CTRL) disponibles comercialmente. MATERIALES Y MÉTODOS: Los perros fueron tratados durante 7 a 14 días, según fuera necesario. En los días (D) 0, D7, D14, D28 y D42, se valoraron según la puntuación del índice de otitis-3, la prueba de audición, las escalas analogas visuales de prurito y dolor y las puntuaciones citológicas. También se evaluó la respuesta general al tratamiento.
Resultados: Todos los parámetros clínicos disminuyeron rápidamente y de manera similar sin ninguna diferencia significativa en ningún momento entre los grupos de tratamiento. Se observó una respuesta al tratamiento de buena a excelente en >90% de los perros de ambos grupos ya en el día 14. El tratamiento se consideró seguro en todos los perros. CONCLUSIONES Y RELEVANCIA CLÍNICA: Una aplicación tópica de HCA solo en el oído durante 7 a 14 días a perros con ECOE acompañado de sobrecrecimiento bacteriano y/o fúngico (levadura) fue segura y no produjo diferencias estadísticas en la mejora de las puntuaciones clínicas en relación con la combinación CTRL. En base a estos resultados, puede ser necesario reconsiderar el uso rutinario de medicamentos antimicrobianos, como antibióticos y antifúngicos, como tratamiento de primera línea para la ECOE que probablemente haya sido causada por una reacción alérgica.
Hintergrund: Eine erythematöse-ceruminöse Otitis externa (ECOE) wird häufig bei Hunden gesehen, die eine allergische Hauterkrankung haben, bei der es wiederholt zu einem Überwachstum an sekundären Bakterien und Hefepilzen kommt, die durch eine zytologische Untersuchung entdeckt werden.
Ziele: Ein Vergleich der Wirksamkeit und der Sicherheit eines Ohrsprays, welcher nur einen Hydrcortison Aceponat Glukokortikoid Diester (HCA) enthielt und einem Kontrollprodukt (CTRL), einer zugelassenen Formulierung für das Ohr, welches eine Kombination aus Prednisolon-Miconazol-Polymyxin darstellte, bei Hunden mit ECOE.
Tiere: Insgesamt wurden 97 bzw 104 Hunde mit ECOE zufällig in die Ohrbehandlungsgruppe mit dem Testprodukt (HCA) oder der Kontrollgruppe (CTRL), die mit dem kommerziell verfügbaren Ohrbehandlungsprodukt behandelt wurde, eingeteilt.
Materialien und methoden: Die Hunde wurden je nach Bedarf 7 bis 14 Tage lange behandelt. Am Tag (D)0, D7, D14, D28 und D42 wurden der Otitis Index Score-3, Hörtest, Juckreiz und die Schmerz Visual Analog Scale sowie die zytologischen Befunde bewertet. Die insgesamte Verbesserung durch die Behandlung wurde ebenfalls festgehalten.
Ergebnisse: Alle klinischen Parameter nahmen rasch ab, was in einer ähnlichen Weise ohne signifikante Unterschiede zu den unterschiedlichen Zeitpunkten zwischen den Behandlungsgruppen geschah. Eine gute-bis-ausgezeichnete Verbesserung durch die Behandlung wurde bei > 90% der Hunde beider Gruppen schon am D14 gesehen. Die Behandlung wurde bei allen Hunden als sicher betrachtet.
Schlussfolgerungen und klinische bedeutung: Eine 7 bis 14 Tage lange topische Verabreichung von ausschließlich HCA im Ohr bei Hunden mit ECOE, die von einer Überwucherung an Bakterien und/oder Hefepilzen begleitet war, stellte sich als sicher heraus und führte zu keinem statistischen Unterschied bei der Verbesserung der klinischen Werte im Vergleich zur CTRL-Kombination. Basierend auf diesen Ergebnissen könnte es notwendig sein, den Routine-mäßigen Einsatz von antimikrobiellen Medikamenten wie Antibiotika und Antimykotica als First-Line Behandlung der ECOE, die wahrscheinlich durch eine allergische Reaktion verursacht wurde, zu überdenken.
背景: 紅斑性耳垢性外耳炎 (ECOE) は、アレルギー性皮膚疾患に罹患している犬に頻繁に見られ、二次的な細菌や酵母菌の異常増殖(細胞学的検査で検出)を繰り返す。 目的: 本研究の目的は、ECOEの犬において、ヒドロコルチゾンアセポン酸グルココルチコイドジエステル(HCA)のみを含むイヤースプレーの有効性および安全性を、プレドニゾロン-ミコナゾール-ポリミキシンの組み合わせを含む承認済み耳科用製剤である対照製品(CTRL)と比較することであった。 供試動物: 計 97 頭および 104 頭の ECOE を有する犬を、試験対象の耳治療製品グループ (HCA) または市販の耳治療対照製品グループ (CTRL) にそれぞれ無作為に割り当てた。 材料と方法: 必要に応じて、イヌを 7 ~ 14 日間治療した。治療開始0日目(D0)、D7、D14、D28およびD42に、Otitis Index Score-3、聴覚検査、掻痒および疼痛の視覚的アナログスケール、および細胞学的スコアを評定した。 治療に対する全体的な反応も評価された。 結果: すべての臨床パラメータは、治療グループ間でいかなる時点においても有意差なく、同様の方法で急速に減少した。 治療に対する良から優の反応は、D14 時点で両グループ犬の >90% で見られた。 この治療はすべての犬に対して安全であると考えられた。 結論と臨床関連性: 細菌および/または真菌(酵母菌)の異常増殖を伴うECOE犬へのHCA単独の7~14日間の耳外用は安全であり、CTRL併用と比較して臨床スコアの改善に統計的な差は生じなかった。これらの結果に基づいて、アレルギー反応が原因である可能性が高い ECOE の第一選択治療として、抗生物質や抗真菌薬などの抗菌薬の日常的な使用を再検討する必要があるかもしれない。.
背景: 发红的耵聍性外耳炎(ECOE)常见于过敏性皮肤病患犬，伴有复发的继发细菌和酵母过度生长(细胞学检查中可检测到)。 目的: 比较仅含醋丙氢可的松-糖皮质激素二酯(HCA)的耳喷雾剂与对照品(CTRL)的疗效和安全性，对照品是一种经批准的含有泼尼松龙-咪康唑-多粘菌素组合的耳喷剂，用于ECOE患犬。 动物: 总共97只和104只ECOE患犬分别被随机分配到测试的耳朵治疗产品组(HCA)，或市售的耳道治疗对照产品组(CTRL)。 材料和方法: 根据需要对犬进行7至14天的治疗。在第(D)0天、D7天、D14天、D28天和D42天，对中耳炎指数评分-3、听力测试、瘙痒和疼痛视觉模拟量表以及细胞学评分进行评分。还评估了对治疗的总体反应。 结果: 所有临床参数均以相似的方式迅速下降，治疗组之间在任何时候都没有任何显著差异。早在D14，两组>90%的犬对治疗的反应良好到极好。这种治疗被认为对所有犬都是安全的。 结论和临床相关性: 对于伴有细菌和/或真菌(酵母)过度生长的ECOE犬，7至14天的耳道单独用HCA是安全的，并且与CTRL组合相比，临床评分的改善没有统计学差异。基于这些结果，可能有必要重新考虑常规使用抗生素和抗真菌药物等抗微生物药物作为可能由过敏反应引起的ECOE的一线治疗方法。.
Contexto: A otite externa eritemato-ceruminosa (ECOE) é frequentemente observada em cães afetados por dermatopatias alérgicas, com supercrescimento recorrente de bactérias e leveduras secundárias (detectados no exame citológico).
Objetivos: Comparar a eficácia e segurança de um spray auricular contendo apenas diéster de glicocorticoide aceponato de hidrocortisona (HCA) com um produto controle (CTRL), uma formulação ótica aprovada contendo a combinação prednisolona-miconazol-polimixina, em cães com ECOE.
Animais: No total, 97 e 104 cães com ECOE foram respectivamente designados aleatoriamente para o grupo do produto de tratamento otológico testado (HCA) ou para o grupo controle de produtos de tratamento disponíveis comercialmente (CTRL). MATERIAIS E MÉTODOS: Os cães foram tratados por 7 a 14 dias, conforme necessidade. No Dia (D)0, D7, D14, D28 e D42, foram utilizados o Indicador Escore de Otite-3, teste auditivo, escalas visuais analógicas de prurido e dor e escores citológicos. A resposta global ao tratamento também foi avaliada.
Resultados: Todos os parâmetros clínicos diminuíram rapidamente e de forma semelhante, sem qualquer diferença significativa em qualquer momento entre os grupos de tratamento. Uma resposta boa a excelente ao tratamento foi observada em >90% dos cães de ambos os grupos já no D14. O tratamento foi considerado seguro em todos os cães. CONCLUSÕES E RELEVÂNCIA CLÍNICA: Aplicação tópica de HCA unicamente nas orelhas durante 7 a 14 dias em cães com ECOE com supercrescimento de bactérias e/ou fungos (leveduras) foi segura e não levou a nenhuma diferença estatística na melhora dos escores clínicos em relação à combinação de CTRL. Com base nestes resultados, pode ser necessário se reconsiderar o uso rotineiro de formulações contendo antibióticos e antifúngicos como tratamento de primeira linha para ECOE, que provavelmente foi causada por uma reação alérgica.
Keywords: atopic dermatitis; atopy; dog; glucocorticoid; hydrocortisone aceponate; otitis.
© 2023 Virbac. Veterinary Dermatology published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of ESVD and ACVD.