Objective: Skin cleansing products are among the main reasons for the development of hand eczema. Therefore, a mild but effective skin cleansing product is of particular interest, especially in the work place, where various contaminations frequently have to be removed from hands.
Methods: In this study, the potential of laureth-23 as a primary surfactant was evaluated and compared to other fatty alcohol ethoxylates (FAEO). Also, different laureth-23 surfactant combinations were compared to each other. Therefore, transepidermal water loss, erythema and visual scoring were measured after occlusive patch testing in 24 healthy subjects (aged 18-55). Afterwards, the results were ranked from low to high irritant potential and an irritation score was calculated. Furthermore, the cleaning performance was tested using an automated cleansing device in 10 healthy subjects (aged 18-55).
Results: The results confirmed the low irritant potential of laureth-23 and blends thereof. Within the different laureth-23 surfactant combinations, the combination of laureth-23 with a mild amphoteric and a mild anionic surfactant was superior to other laureth-23 surfactant combinations like laureth-23/anionic/anionic regarding skin compatibility as well as cleaning performance.
Conclusion: In conclusion, laureth-23 showed very good performance as a primary surfactant. Especially, the combination of laureth-23, cocamidopropyl betaine and disodium laureth sulfosuccinate was mild to the skin while also showing good cleansing performance.
Objectif: Les produits de nettoyage de la peau sont l’une des principales causes du développement de l’eczéma des mains. Un produit de nettoyage de la peau doux mais efficace présente un réel intérêt, en particulier sur le lieu de travail, où diverses contaminations doivent fréquemment être éliminées des mains. MÉTHODES: Dans cette étude, le potentiel du laureth-23 en tant que surfactant primaire a été évalué et comparé à d’autres éthoxylates d’alcool gras (FAEO). Plusieurs associations de surfactant laureth-23 ont également été comparées entre elles, ce qui a permis de mesurer la perte d’eau trans-épidermique, l’érythème et le score visuel après un test épicutané occlusif chez vingt-quatre sujets en bonne santé (âgés de 18 à 55 ans). Par la suite, les résultats ont été classés selon leur potentiel irritant, du plus faible au plus fort, et un score d’irritation a été calculé. En outre, la performance de nettoyage a été testée à l’aide d’un dispositif de nettoyage automatisé chez dix sujets en bonne santé (âgés de 18 à 55 ans). RÉSULTATS: Les résultats ont confirmé le faible potentiel irritant du laureth-23 et de ses mélanges. Parmi les différentes associations de surfactant laureth-23, l’association de laureth-23 avec un léger surfactant amphotérique et un léger surfactant anionique était supérieure aux autres associations de surfactant laureth-23 comme laureth-23/anionique/anionique en ce qui concerne la compatibilité cutanée et les performances de nettoyage.
Conclusion: En conclusion, laureth-23 a montré de très bonnes performances en tant que surfactant primaire. L’association de laureth-23, de cocamidopropyl bêtaine et de laureth sulfosuccinate disodique s’est notamment avérée avoir peu d’impact sur la peau tout en montrant de bonnes performances de nettoyage.
Keywords: formulation; skin barrier; skin cleansing; skin physiology; surfactants.
© 2024 Peter Greven Physioderm GmbH and The Authors. International Journal of Cosmetic Science published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of Society of Cosmetic Scientists and Societe Francaise de Cosmetologie.