[Macular hole: Differential diagnosis, treatment options and new guideline recommendations]

Ophthalmologie. 2024 Jun;121(6):462-469. doi: 10.1007/s00347-024-02047-z. Epub 2024 May 22.
[Article in German]

Abstract

Full-thickness macular holes (FTMH) usually result in a pronounced reduction of visual acuity and represent one of the most frequent indications for retinal surgery. If diagnosed and treatment is initiated at an early stage, surgery has a high success rate with respect to both hole closure and improvement of visual acuity. Optical coherence tomography (OCT)-based staging and sizing enables an estimation of the surgical outcome. The differential diagnostic distinction from clinically similar disorders, such as lamellar macular holes, macular pseudoholes, and foveoschisis is clinically relevant as the pathogenesis, prognosis and treatment are significantly different. While vitrectomy with peeling of the inner limiting membrane (ILM) and gas tamponade is established as the standard treatment for FTMH, some aspects of treatment are handled differently between surgeons, such as the timing of surgery, the choice of endotamponade and the type and duration of postoperative positioning. For FTMH associated with vitreomacular traction, alternative treatment options in addition to vitrectomy include intravitreal ocriplasmin injection and pneumatic vitreolysis. The current clinical guidelines of the German ophthalmological societies summarize the evidence-based recommendations for diagnosis and treatment of FTMH.

Das Makulaforamen führt in der Regel zu einer ausgeprägten Visusminderung und stellt eine der häufigsten Indikationen für eine netzhautchirurgische Behandlung dar. Bei frühzeitiger Diagnosestellung und Therapieeinleitung hat die Netzhautchirurgie eine sehr hohe Erfolgsrate sowohl in Bezug auf den Foramenverschluss als auch die Visusbesserung. Die Stadien- und Größeneinteilung mittels optischer Kohärenztomographie (OCT) ermöglicht eine Abschätzung des chirurgischen Ergebnisses. Die differenzialdiagnostische Abgrenzung gegenüber klinisch ähnlichen Krankheitsbildern wie Makulaschichtforamen, Pseudoforamen und Foveoschisis ist relevant, da sich Pathogenese, Prognose und Therapie deutlich unterscheiden. Während die Vitrektomie mit Peeling der inneren Grenzmembran (ILM) und Gastamponade als Standardtherapieverfahren des Makulaforamens etabliert ist, werden einzelne Aspekte der Behandlung wie der Zeitpunkt der Operation, die Wahl der Endotamponade und die Art und Dauer der postoperativen Lagerung unterschiedlich gehandhabt. Bei Assoziation mit einer vitreomakulären Traktion werden neben der Vitrektomie auch alternative Behandlungsoptionen wie die intravitreale Ocriplasmin-Injektion und die pneumatische Vitreolyse diskutiert. In einer aktuellen S1-Leitlinie der deutschen ophthalmologischen Fachgesellschaften werden evidenzbasierte Empfehlungen zur Diagnostik und Therapie des Makulaforamens zusammengefasst.

Keywords: Clinical guidelines; Inner limiting membrane peeling; Retinal diseases; Vitreoretinal interface disorders; Vitreoretinal surgery.

Publication types

  • Review

MeSH terms

  • Diagnosis, Differential
  • Endotamponade / methods
  • Germany
  • Humans
  • Practice Guidelines as Topic*
  • Retinal Perforations* / diagnosis
  • Retinal Perforations* / surgery
  • Retinal Perforations* / therapy
  • Tomography, Optical Coherence
  • Vitrectomy* / methods