ObjectivesThis study aims to validate the French version of the Brief Negative Symptom Scale (BNSS) by assessing its psychometric properties in a population of patients with schizophrenia or schizoaffective disorder.Methods73 patients with schizophrenia or schizoaffective disorder were included. Participants were evaluated using the BNSS, the Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS), and the Self-Evaluation of Negative Symptoms (SNS). The internal consistency of the BNSS was measured using Cronbach's alpha, structural validity was assessed through exploratory factor analysis, and construct validity was evaluated with Spearman correlations between BNSS scores, the negative subscale of the PANSS, the total SNS score, the positive subscale of the PANSS, and PANSS items evaluating insight and depressive mood.ResultsThe internal consistency of the BNSS was excellent (Cronbach's alpha = 0.93). Exploratory factor analysis revealed two factors corresponding to the motivational and expressive dimensions of negative symptoms. Significant positive correlations were found between total BNSS scores and the negative subscale of the PANSS (Rho = 0.77; p < 0.001), as well as with SNS scores (Rho = 0.55; p < 0.001). No correlation was observed between total BNSS scores and the positive subscales of the PANSS (Rho = 0.09; p = 0.41). However, significant positive correlations were noted with the PANSS item assessing depression (Rho = 0.28; p = 0.015) and insight (Rho = 0.43; p < 0.001).ConclusionThe French version of the BNSS has demonstrated strong psychometric properties and is suitable for clinical and research use.Plain Language Summary TitleValidation d'une échelle d'évaluation des symptômes négatifs, la « Brief Negative Symptom Scale » (BNSS).
Objectifs:: Cette étude vise à valider la version française de la Brief Negative Symptom Scale (BNSS) en évaluant ses propriétés psychométriques dans une population de patients souffrant de schizophrénie ou de trouble schizo-affectif.
Méthodes:: 73 patients souffrant de schizophrénie ou de trouble schizo-affectif ont été inclus. Les participants ont été évalués à l’aide de la BNSS, de la Positive And Negative Syndrome Scale (PANSS) et de la Self-evaluation of Negative Symptoms (SNS). La consistance interne de la BNSS a été mesurée avec le coefficient alpha de Cronbach, la validité structurelle par une analyse factorielle exploratoire et la validité de construction avec des corrélations de Spearman entre les scores de la BNSS, le sous-score négatif de la PANSS, le score total de la SNS, la sous-échelle positive de la PANSS, ainsi qu’avec les items de la PANSS évaluant l’insight et l’humeur dépressive.
Résultats:: La consistance interne de la BNSS était excellente (alpha de Cronbach = 0,93). L’analyse factorielle exploratoire a révélé deux facteurs correspondant aux dimensions motivationnelles et expressivité de la symptomatologie négative. Des corrélations positives significatives ont été trouvées entre les scores totaux de la BNSS et de la sous-échelle négative de la PANSS (Rho = 0,77; p < 0,001), ainsi qu’avec les scores de la SNS (Rho = 0,55; p < 0,001). Aucune corrélation n’a été observée entre les scores totaux de la BNSS et les sous-scores positifs de la PANSS (Rho = 0,09; p = 0,41). Cependant, des corrélations positives significatives ont été notées avec l’item de la PANSS évaluant la dépression (Rho = 0,28; p = 0,015) et l’insight (Rho = 0,43; p < 0,001).
Conclusion:: La version française de la BNSS a démontré de bonnes propriétés psychométriques et est adaptée pour une utilisation en clinique et en recherche.
Mots clefs: Brief Negative Syndrome Scale, validation française, schizophrénie, symptômes négatifs
Keywords: French validation; brief negative symptom scale; negative symptoms; schizophrenia.
Cette étude vise à valider l’échelle brève des symptômes négatifs (BNSS) évaluant cinq dimensions de la symptomatologie négative (réduction de motivation, de plaisir, des affects, du discours et retrait social). Pour ce faire, 73 patients souffrant de schizophrénie ou de troubles schizo-affectifs ont été évalués à l’aide de plusieurs outils recouvrant les différents types de symptômes de la maladie. Des analyses statistiques ont été réalisées pour: 1) vérifier que tous les items de la BNSS sont homogènes entre eux et évaluent le même concept, 2) définir comment les items de l’échelle se regroupent en différentes dimensions, 3) vérifier les relations entre les scores de la BNSS et ceux d’autres outils de référence dans l’évaluation de la symptomatologie négative et 4) montrer que la BNSS est discriminante par rapport à d’autres types d’outils évaluant des symptômes autres que les dimensions négatives. Nos résultats ont montré que: 1) Les items de la BNSS sont homogènes et évaluent le même concept; 2) Les items de la BNSS se regroupent en deux dimensions qui sont la motivation et la diminution de l’expressivité émotionnelle; 3) Les scores de la BNSS sont corrélés à ceux d’autres outils de référence de l’évaluation de la symptomatologie négative; 4) La BNSS est bien discriminante vis-à-vis d’autres dimensions symptomatiques de la maladie. En conclusion, la version française de la BNSS est valide en raison de ses bonnes qualités psychométriques. Elle peut donc être utilisée dans une population francophone tant en clinique qu’en recherche.