What Explains Interprovincial Differences in the Uptake of Autonomous NP Primary Care Practice?

Healthc Policy. 2025 May;20(3):40-45. doi: 10.12927/hcpol.2025.27601.

Abstract

This paper examines trends in the evolution of the primary care nurse practitioner (NP) workforce in Canada. Specifically, it focuses on two linear regression models. One, unsurprisingly, shows that the number of NPs per capita is positively correlated with the proportion of people declaring having an NP as their regular provider. The second shows that the proportion of patients without a regular provider in a province is very strongly correlated with the proportion of people declaring having an NP as their regular provider. In our view, this analysis supports the hypothesis that NPs are granted more autonomy only when access to care becomes critically constrained.

Cet article examine les tendances de l'évolution de la main-d'œuvre des infirmières praticiennes (IP) en soins primaires au Canada. Plus précisément, il se penche sur deux modèles de régression linéaire. Le premier montre, sans surprise, que le nombre d'IP par habitant est positivement corrélé à la proportion de personnes déclarant avoir une IP comme fournisseur de soins régulier. Le second montre que la proportion de patients sans fournisseur de soins primaires dans une province est très fortement corrélée à la proportion de personnes déclarant avoir une IP comme fournisseur régulier. À notre avis, cette analyse appuie l'hypothèse selon laquelle les IP obtiennent une plus grande autonomie seulement lorsque l'accès aux soins est sérieusement compromis.

MeSH terms

  • Canada
  • Humans
  • Linear Models
  • Nurse Practitioners* / statistics & numerical data
  • Nurse Practitioners* / supply & distribution
  • Nurse Practitioners* / trends
  • Primary Health Care*
  • Professional Autonomy*