Objective: To evaluate the effectiveness of the three-component pharmaconutrient Chondroguard TRIO - chondroitin sulfate (CS), glucosamine sulfate (GS) and undenatured type II collagen (UC-II) in terms of its effect on the severity of pain syndrome, compared to the two-component chondroprotectors (CP) drugs Artra (CS+glucozamine hydrochloride (GG), Teraflex (CS+GG), and the single-component CP Dona (GS).
Material and methods: The outpatient records (o/r) of 120 patients (age 58.5±6.2 years) who received CP in polyclinic conditions at their place of residence in the period from September 2024 to May 2025. The patients were divided into 4 groups depending on the drug they received. The o/r on the dynamics of the severity of the pain syndrome and the functional status of the patient were evaluated. Evaluation scales were used: the 10-point visual analog scale (VAS) and the Oswestry Disability Index (ODI).
Results: The dynamics of the indicators demonstrated the effectiveness of the three-component pharmaconutraceutical HondroguardTRIO over the two-component CP Artra and Teraflex, and the single-component CP Dona: a statistically significant decrease in pain syndrome values was obtained. There were no side effects in the Chondroguard TRIO group.
Conclusion: The new oral CP Chondroguard TRIO has obvious advantages in composition over popular oral two- and mono-component CPs, which allows us to consider this pharnaconeutic as a potentially new opportunity for chondroprotective support of OA and LBP patients.
Цель исследования: Оценить эффективность трехкомпонентного фармаконутрицевтика Хондрогард ТРИО — хондроитина сульфат (ХС), глюкозамина сульфат (ГС) и неденатурированный коллаген II типа (НК-II) — по влиянию на выраженность болевого синдрома в сравнении с двухкомпонентными хондропротекторами (ХП) Артра (ХС+глюкозамина гидрохлорид (ГГ)), Терафлекс (ХС+ГГ) и однокомпонентным ХП Дона (ГС).
Материал и методы: Проанализированы амбулаторные карты 120 пациентов (возраст 58,5±6,2 года) с остеоартритом (ОА) и болью в нижней части спины (БНЧС), получивших ХП в поликлинических условиях по месту жительства в период с сентября 2024 г. по май 2025 г. Пациенты были разделены на 4 группы в зависимости от получаемого препарата. Оценивали динамику выраженности болевого синдрома и функционального статуса пациента. Использовались 10-балльная визуально-аналоговая шкала (ВАШ) и опросник Освестри (ОО).
Результаты: Динамика показателей продемонстрировала эффективность трехкомпонентного фармаконутрицевтика Хондрогард ТРИО (ХС+ГС+НК-II) в сравнении с двухкомпонентными ХП Артра (ХС+ГГ), Терафлекс (ГГ+ХС) и однокомпонентным ХП Дона (ГС): установлено статистически значимое снижение значений болевого синдрома по шкале ВАШ и ОО. В группе Хондрогард ТРИО нежелательные явления (НЯ) не отмечены.
Заключение: Новый пероральный ХП Хондрогард ТРИО имеет очевидные преимущества по составу над пероральными двух- и монокомпонентными ХП, что позволяет рассматривать его как потенциально новую возможность для хондропротективной поддержки пациентов с ОА и БНЧС.
Keywords: Chondroguard TRIO; chondroitin sulfate; chondroprotector; glucosamine sulfate; lower back pain; osteoarthritis; pharmaconutraceutical; undenatured type II collagen.