Objective: To compare the effects of up to three sessions of an early mobilization protocol combined with immersive virtual reality (VR) versus early mobilization alone in the experience of patients with acutely decompensated heart failure.
Methods: Complex mixed methods study with adult patients admitted to the intensive care unit. The Intervention Group (IG) underwent mobilization combined with immersive virtual reality and the Control Group (CG), isolated mobilization. The tool Net Promoter Score (NPS) and the Likert scale were used to assess patients' experience. In the qualitative approach, interviews were conducted with open questions.
Results: Sixty patients participated in the study, 44 (73.3%) men, mean age 59.7 ± 12.2. The procedure was recommended by 23 (76.7%) in the IG and by 24 (80%) in the CG. The mobilization experience was classified as good or excellent by 28 (93.3%) in the IG and 26 (83.7%) in the CG. Qualitative analyses revealed three categories: "Psychological Effects", "Physical Performance" and "Innovation".
Conclusion: Combining virtual reality with early mobilization provided a more positive experience for patients. ClinicalTrials.gov with number NCT05596292.
Objetivo:: Comparar efeitos de até três sessões de um protocolo de mobilização precoce combinada com realidade virtual (RV) imersiva versus mobilização precoce isolada na experiência de pacientes com insuficiência cardíaca agudamente descompensada.
Métodos:: Estudo de métodos mistos complexo, com pacientes adultos internados na unidade de tratamento intensivo. O Grupo Intervenção (GI) realizou a mobilização combinada com realidade virtual imersiva e o Grupo Controle (GC), mobilização isolada. A ferramenta Net Promoter Score (NPS) e a escala Likert foram utilizadas para avaliar a experiência dos pacientes. Na abordagem qualitativa, foram realizadas entrevistas com perguntas abertas.
Resultados:: Participaram do estudo 60 pacientes, 44 (73,3%) homens, média de idade 59,7 ± 12,2. O procedimento foi recomendado por 23 (76,7%) no GI e por 24 (80%) no GC. A experiência de mobilização foi classificada como boa ou excelente por 28 (93,3%) no GI e 26 (83,7%) no GC. As análises qualitativas revelaram três categorias: “Efeitos Psicológicos”, “Desempenho Físico” e “Inovação”.
Conclusão:: A combinação da realidade virtual à mobilização precoce proporcionou uma experiência mais positiva aos pacientes. ClinicalTrials.gov sob número NCT05596292.
Objetivo:: Comparar los efectos de hasta tres sesiones de un protocolo de movilización temprana combinada con realidad virtual (RV) inmersiva versus movilización precoz sola en la experiencia de pacientes con insuficiencia cardíaca aguda descompensada.
Métodos:: Estudio complejo de métodos mixtos con pacientes adultos ingresados en la unidad de cuidados intensivos. El Grupo de Intervención (GI) realizó movilización combinada con realidad virtual inmersiva y el Grupo Control (GC), movilización aislada. Se utilizaron la herramienta Net Promoter Score (NPS) y la escala de Likert para evaluar la experiencia del paciente. En el enfoque cualitativo se realizaron entrevistas con preguntas abiertas.
Resultados:: Participaron en el estudio sesenta pacientes, 44 (73,3%) hombres, con una edad media de 59,7 ± 12,2. El procedimiento fue recomendado por 23 (76,7%) en el GI y por 24 (80%) en el GC. La experiencia de movilización fue clasificada como buena o excelente por 28 (93,3%) en el GI y 26 (83,7%) en el GC. Los análisis cualitativos revelaron tres categorías: “Efectos psicológicos”, “Rendimiento físico” e “Innovación”.
Conclusión:: La combinación de la realidad virtual con la movilización temprana proporcionó una experiencia más positiva para los pacientes. ClinicalTrials.gov bajo el número NCT05596292.