Objective: Existing research on the link between Life's Essential 8 (LE8) and the risk of Parkinson's disease (PD) remains limited. This study aimed to elucidate how LE8 relates to PD risk among USA adults aged 40 and above.
Methods: Data were derived from the 2005-2018 National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES). Propensity score matching (PSM) was employed to control for selection bias. Multivariable logistic regression was applied to assess the association between LE8 and PD prevalence, while restricted cubic spline (RCS) modeling was adopted to explore potential relationships. Additionally, subgroup analyses were conducted to further examine the connection between LE8 and PD.
Results: A total of 18,270 participants were included, among whom 259 reported having PD. An inverse association was observed between LE8 and PD. Prior to matching, the odds ratio (OR) for per 1 point increase in LE8 was 0.98, and 0.97 after matching. Compared with individuals with low LE8 scores (<50), those with moderate scores (50-79) had a PD OR of 0.62 before matching and 0.52 after matching. Participants with high LE8 scores (≥80) observed a PD OR of 0.43 prior to matching and 0.32 post-matching. RCS curves suggested a non-linear inverse trend. Subgroup analyses revealed a consistent inverse association between LE8 scores and PD risk across the majority of strata.
Conclusion: Among adults aged 40 and older, LE8 was inversely correlated with PD prevalence. Given the cross-sectional design, causal relationships cannot be inferred; however, the findings suggest that lifestyle modifications may aid in PD prevention and warrant further investigation in prospective studies.
Objetivo: Las investigaciones existentes sobre la relación entre los 8 elementos esenciales para la vida (LE8, Life’s Essential 8) y el riesgo de padecer la enfermedad de Parkinson (EP) siguen siendo limitadas. El objetivo de este estudio es esclarecer cómo se relacionan los LE8 con el riesgo de padecer EP entre los adultos estadounidenses de 40 años o más. Métodos: Los datos se obtuvieron de la Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición (NHANES, National Health and Nutrition Examination Survey) de 2005–2018. Se utilizó el emparejamiento por puntuación de propensión (PSM, Propensity Score Matching) para controlar el sesgo de selección. Se aplicó una regresión logística multivariable para evaluar la asociación entre los LE8 y la prevalencia de la EP, mientras que se adoptó un modelo de spline cúbico restringido (RCS, restricted cubic spline) para explorar las posibles relaciones. Además, se realizaron análisis de subgrupos para examinar más a fondo la conexión entre los LE8 y la EP.
Resultados: Se incluyó a un total de 18.270 participantes, de los cuales 259 informaron tener EP. Se observó una asociación inversa entre los LE8 y la EP. Antes del emparejamiento, la oportunidad relativa (OR, odds ratio) por cada aumento de 1 punto en los LE8 era de 0,98, y de 0,97 después del emparejamiento. En comparación con las personas con puntuaciones bajas en los LE8 (<50), aquellas con puntuaciones moderadas (50–79) tenían una OR de EP de 0,62 antes del emparejamiento y de 0,52 después del emparejamiento. Los participantes con puntuaciones altas en LE8 (≥80) observaron una OR de EP de 0,43 antes del emparejamiento y de 0,32 después del emparejamiento. Las curvas de RCS sugirieron una tendencia inversa no lineal. Los análisis de subgrupos revelaron una asociación inversa constante que está presente en la mayoría de los estratos entre las puntuaciones de LE8 y el riesgo de EP. Conclusión Entre los adultos de 40 años o más, el LE8 se correlacionó inversamente con la prevalencia de la EP. Dado el diseño transversal, no se pueden inferir relaciones causales, pero los hallazgos sugieren que las modificaciones en el estilo de vida pueden ayudar a prevenir la EP y justifican una investigación más profunda en estudios prospectivos.
Keywords: Parkinson's disease; cardiovascular health; cross-sectional studies; health behavior; propensity score.
© Copyright: © 2025 The Author(s). Published by IMR Press.