Inclusión para la gestión del riesgo de desastres en hospitales del Instituto Mexicano del Seguro Social

Cir Cir. 2025;93(6):678-684. doi: 10.24875/CIRU.24000278.

Abstract

Objective: Determine the level of inclusion in hospital disaster risk management of the Mexican Social Security Institute.

Methods: The methodology Disability Inclusion in Hospital Disaster Risk Management (INGRID-H) of the Pan American Health Organization was adapted for self-assessment in 276 hospitals. Expert advice sessions were conducted using a cascade format, including verification visits, and 180 days between each evaluation.

Results: In the first self-assessment, 220 hospitals submitted their reports, and in the second, 236. 186 met inclusion criteria and were selected for analysis. In the first self-assessment the mean obtained for the level of inclusion was 36.70%, and in the second was 52.03%, with a correlation of 0.410 and p < 0.001, with a confidence interval of 95%, being statistically significant.

Conclusions: The adaptation of the INGRID-H tool using self-assessments and tutorials with experts made it possible to obtain a national diagnosis and increase the level of inclusion for disaster risk management in hospitals.

Objetivo: Determinar el nivel de inclusión para la gestión de emergencias y desastres en hospitales del Instituto Mexicano del Seguro Social.

Métodos: Se adaptó la metodología de Inclusión para la Gestión de Riesgo de Desastres en Hospitales (INGRID-H) de la Organización Panamericana de la Salud para su aplicación mediante autoevaluación en 276 hospitales. Para ello, se realizaron sesiones de asesoría con expertos mediante un formato en cascada, visitas de verificación y cumplir con el tiempo de 180 días entre cada evaluación.

Resultados: En la primera autoevaluación, 220 hospitales enviaron sus informes, y en la segunda lo hicieron 236. Se seleccionaron 186 hospitales que cumplieron con los criterios de inclusión para el análisis de resultados. La media obtenida para el nivel de inclusión en la primera autoevaluación fue del 36.70% y en la segunda fue del 52.03%, con una correlación de 0.410 y p < 0.001, con un intervalo de confianza del 95%, siendo estadísticamente significativa.

Conclusiones: La adaptación de la herramienta INGRID-H basada en autoevaluaciones y tutorías con expertos permitió obtener un diagnóstico y realizar acciones con base en ajustes razonables para incrementar el nivel de inclusión para la gestión del riesgo de desastres en los hospitales.

Keywords: Desastres; Disability; Disaster; Discapacidad; Gestión de riesgos; Hospitales; Hospitals; Inclusion; Inclusión; Risk management.

MeSH terms

  • Disaster Planning* / organization & administration
  • Disasters
  • Hospitals*
  • Humans
  • Mexico
  • Risk Management* / organization & administration
  • Self-Assessment
  • Social Security*