Introduction: The 1994 genocide against the Tutsi severely broke Rwandan society, leaving deep family and societal scars. Efforts to restore resilience and social cohesion hold promise but continue to face significant challenges. This study aimed to investigate whether the Community Resiliency Model (CRM) intervention was able to promote social cohesion, forgiveness, and compassion while strengthening personal resilience among survivors and released genocide perpetrators in post-genocide, Rwanda. We set out to address a methodological gap by exploring whether participants who experienced the Rwandan genocide do better in mixed groups versus homogeneous groups on key social function outcomes.Methods: A longitudinal randomized comparison group study design was employed to evaluate the impact of CRM on social cohesion, compassion, resilience, and forgiveness in a convenience sample of three comparison groups to which participants were randomly assigned: one with genocide survivors (N = 51), one with genocide perpetrators (N = 51), and one with a combination of both (N = 50). In August 2023, participants completed a consecutive three-day Community Resiliency Model (CRM) training in community settings. Data were collected using standardized tools at baseline, immediately after the intervention, and at six-month follow-up, between August 2023 and March 2024. ANOVA was conducted to identify significant differences among outcome variables.Results: The results showed that social cohesion (F(1) = 36.1, p < .001), compassion (F(1) = 131, p < .001), forgiveness (F(1) = 19.8, p < .001), and resilience (F(1) = 8.10, p = .005) significantly improved across all groups. Participants in the mixed group showed slightly more improvement than other groups, but the difference was not statistically significant.Conclusion: The results are promising, suggesting that CRM could serve as an effective intervention to address the challenges of rebuilding cohesive and resilient communities by improving social functioning in societies that have experienced fragmentation due to societal traumas.
Antecedentes: El genocidio de 1994 contra los Tutsi rompió severamente la sociedad de Ruanda, dejando profundas secuelas familiares y sociales. Los esfuerzos para restaurar la resiliencia y la cohesión social son prometedores, pero siguen enfrentando desafíos significativos. Este estudio buscó investigar si la intervención del Modelo de Resiliencia Comunitaria (CRM en su sigla en inglés) fue capaz de promover la cohesión social, el perdón, y la compasión mientras se fortalecía la resiliencia personal entre los sobrevivientes y los perpetradores del genocidio liberados en Ruanda tras el genocidio. Abordamos una brecha metodológica al explorar si los participantes que experimentaron el genocidio de Ruanda responden mejor en grupos mezclados que en grupos homogéneos en los resultados de funciones sociales clave.
Método: Se empleó un diseño de estudio longitudinal aleatorizado de grupos de comparación para evaluar el impacto de CRM en la cohesión social, la compasión, la resiliencia, y el perdón en una muestra por conveniencia de tres grupos de comparación a los que los participantes fueron aleatoriamente asignados: uno con sobrevivientes del genocidio (N = 51), uno con los perpetradores del genocidio (N = 51), y uno con la combinación de ambos (N = 50). En agosto de 2023, los participantes completaron un entrenamiento del Modelo de Resiliencia Comunitaria (CRM) durante tres días consecutivos en contextos comunitarios. Los datos se recolectaron usando herramientas estandarizadas al inicio, inmediatamente después de la intervención, y a los seis meses de seguimiento, entre agosto de 2023 y marzo de 2024. Se usó ANOVA para identificar las diferencias significativas entre las variables de resultado.
Resultados: Los resultados mostraron que la cohesión social (F(1) = 36.1, p < .001), la compasión (F(1) = 131, p < .001), el perdón (F(1) = 19.8, p < .001), y la resiliencia (F(1) = 8.10, p = .005) mejoraron significativamente entre todos los grupos. Los participantes del grupo mixto mostraron una mejora ligeramente mayor que los otros grupos, pero la diferencia no fue estadísticamente significativa.
Conclusión: Los resultados son prometedores, sugiriendo que el CRM podría servir como una intervención efectiva para abordar los desafíos de reconstruir comunidades cohesionadas y resilientes al promover el funcionamiento social en las sociedades que han experimentado fragmentación debido a traumas sociales.
Keywords: Community resiliency model; Modelo de resiliencia comunitaria; cohesión social; compasión y reconciliación; compassion and reconciliation; forgiveness; perdón; resilience; resiliencia; social cohesion.
More than 30 years after the genocide in Rwanda, survivors and released perpetrators continue to struggle with trauma and broken social relationships, impacting community life.This study shows that the Community Resiliency Model can effectively enhance social cohesion, compassion, forgiveness, and resilience, whether implemented with only survivors, only perpetrators, or in mixed groups.All groups improved in social functioning over time, including the Mixed groups were both genocide survivors and perpetrators participated in the training together, promising the possibility of collective healing involving both survivors and released perpetrators, from Rwanda.