Objectives: The nasoalveolar molding device (NAM) designed to decrease the size of the defect and improve nasal asymmetry, facilitates surgical intervention improving the results. However, family involvement is highly necessary due to the fact that the treatment herein referred is long and tedious. The aim of this study is to determine adherence to treatment and possible variables that can determine their rejection.
Materials and methods: Patients treated with NAM over the last 6 years (64 patients). Retrospective data collection and telephone surveys. 5 groups established depending on its respective adherence to the treatment (from rejection of the treatment to good adherence to it). Several aspects are herein analyzed related to the caregiver, the patient and the social background (degree of education, number of caregivers, distance to the hospital, etc.). Through the SPSS program, a descriptive study was carried out, analyzing the variables using chi2 with Fisher's exact correction.
Results: 46 surveys were completed (32 boys and 14 girls), 63% were unilateral, 91% had a cleft palate. Adherence to the treatment was good by 80%, and only 6% rejected the treatment. The adherence was significantly higher, if they had contacted with other families of patients (P < 0.01) and a higher tendency of abandonment of treatment in other nationalities than the Spanish one, although without significant differences.
Conclusions: Adherence to treatment is very good in general, and we can not significantly determine the variables that can condition the rejection of treatment, but contacting with family members of patients or associations of patients makes the adherence greater.
Objetivos: El dispositivo de moldeamiento nasoalveolar (NAM), diseñado para aproximar los segmentos fisurados y mejorar la asimetría nasal, facilita la intervención quirúrgica mejorando los resultados. Sin embargo, necesita gran colaboración por parte de la familia por ser largo, y a veces, tedioso. El objetivo de este trabajo es determinar la adherencia al tratamiento y las posibles variables que puedan determinar su rechazo.
Material y metodos: Pacientes tratados con NAM en los últimos 6 años (64 pacientes). Recogida de datos retrospectiva (historias) y encuesta telefónica. Clasificación en 5 grupos según el seguimiento del tratamiento (rechazo del tratamiento hasta un cumplimiento correcto del tratamiento). Analizamos factores relacionados con el cuidador, el paciente y el contexto social (nivel de estudios, número de cuidadores, distancia al hospital, etc.). Mediante el programa SPSS se realizó un estudio descriptivo, analizando las variables mediante chi2 con corrección exacta de Fisher.
Resultados: Se completaron las 46 encuestas (32 niños y 14 niñas), el 63% fueron unilaterales, el 91% con fisura palatina. El cumplimiento terapéutico fue bueno en el 80%, y solo el 7% rechazaron el tratamiento. La adherencia fue mayor, de forma significativa, si habían contactado con otras familias de pacientes (P< 0,01) y tendencia a mayor abandono en otras nacionalidades distinta a la española, aunque sin significación estadística.
Conclusiones: El cumplimiento terapéutico de estos pacientes es bueno de forma general, y no podemos determinar de forma significativa las variables que pueden condicionar el rechazo al tratamiento, pero si, que el contacto con familiares de afectados o asociaciones de pacientes hacen que la adherencia sea mayor.
Keywords: Adherence to treatment; Lip-palate fissure; Nasoalveolar molding.