Could forms of communication between therapists and inpatients distinguish (un-) similarities of different jeopardizing situations in psychiatry? Explorative cluster- and discriminance analysis of data material (communication profiles from video analysis in PART I) result in at least five situation types. Calculating discriminance function with 18 predictor variables could correctly classify 96.3 % of all situations. The results show some ways of differentiation of jeopardizing situations in psychiatry by means of speech act related methods.
Durch welche Kommunikationsweisen von Therapeuten und Patienten können psychiatrische Gefährdungssituationen hinsichtlich ihrer (Un-)Ähnlichkeit unterschieden werden? Explorative Cluster- und Diskriminanzanalysen des Datenmaterials (Kommunikationsprofile aus Filmanalysen – vgl. Teil I) führen zu mindestens fünf Situationstypen. Die berechnete Diskriminanzfunktion mit 18 Prädiktorvariablen kann 96,3 % aller Situationen korrekt klassifizieren. Die Ergebnisse zeigen, dass und wie psychiatrische Gefährdungssituationen mittels sprachhandlungsbezogener Methoden differenziert werden können.
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York.