Background: The National Surgical Quality Improvement Program (NSQIP) is a robust, high-quality surgical outcomes database that measures risk-adjusted 30-day outcomes of surgical interventions. The purpose of this scoping review is to describe how the NSQIP is being used in plastic surgery research.
Methods: A comprehensive electronic literature search was completed in PubMed, Embase, MEDLINE, and CINAHL. Two reviewers independently reviewed articles to determine their relevance using predefined inclusion criteria. Articles were included if they utilized NSQIP data to conduct research in a domain of plastic surgery or analyzed surgical procedures completed by plastic surgeons. Extracted information included the domain of plastic surgery, country of origin, journal, and year of publication.
Results: A total of 106 articles met the inclusion criteria. The most common domain of plastic surgery was breast reconstruction representing 35% of the articles. Of the 106 articles, 95% were published within the last 5 years. The Plastic and Reconstructive Surgery journal published most of the (59%) NSQIP-related articles. All of the studies were retrospective. Of note, there were no articles on burns and only one study on trauma as the domain of plastic surgery.
Conclusion: This scoping review describes how NSQIP data are being used to analyze plastic surgery interventions and outcomes in order to guide quality improvement in 106 articles. It demonstrates the utility of NSQIP in the literature, however also identifies some limitations of the program as it applies to plastic surgery.
Historique: Le Programme national d’amélioration de la qualité des soins chirurgicaux (PNAQC) est une base de données des résultats chirurgicaux à la fois solide et de qualité, qui mesure les résultats des interventions chirurgicales rajustées au risque au bout de 30 jours. La présente étude exploratoire vise à décrire le mode d’utilisation du PNAQC dans la recherche en chirurgie plastique.
Méthodologie: Les chercheurs ont procédé à une analyse bibliographique électronique fouillée dans PubMed, Embase, MEDLINE et CINAHL. À l’aide de critères d’inclusion prédéfinis, deux analystes ont examiné des articles de manière indépendante pour en déterminer la pertinence. Ils ont inclus les articles qui utilisaient les données du PNAQC pour mener des recherches dans un domaine de la chirurgie plastique ou analyser les interventions chirurgicales effectuées par des plasticiens. L’information extraite incluait le domaine de la chirurgie plastique, le pays d’origine, la revue scientifique et l’année de publication.
Résultats: Au total, 106 articles respectaient les critères d’inclusion. Le principal domaine de chirurgie plastique était la reconstruction mammaire, qui représentait 35 % des articles. Des 106 articles, 95 % avaient été publiés au cours des cinq années précédentes. La revue Plastic and Reconstructive Surgery avait publié la plupart des articles liés au PNAQC (59 %). Toutes les études étaient rétrospectives. Il est à souligner que, pour ce qui est du domaine de la chirurgie plastique, une seule étude portait sur les brûlures et aucune, sur les traumatismes.
Conclusion: La présente étude exploratoire décrit le mode d’utilisation des données du PNAQC pour analyser les interventions en chirurgie plastique et leurs résultats pour orienter les améliorations de la qualité dans de 106 articles. Elle démontre l’utilité du PNAQC dans les publications, mais fait également ressortir certaines limites de ce dansgramme en chirurgie plastique.
Keywords: National Surgical Quality Improvement Program; plastic surgery research; quality improvement; scoping review.