Clinical/methodical issue: In the last 20 years, the treatment of abdominal aortic aneurysms has essentially evolved from surgical to minimally invasive endovascular treatment.
Achievements: There are still a number of clinical situations that make surgical intervention useful or even necessary. This underlines the importance of interdisciplinary vascular centers for the treatment of complex aortic pathologies and their sequelae.
Practical recommendations: In the following article, the arguments for the choice of procedure for the treatment of infrarenal aortic aneurysms are discussed and the recommendations of various guidelines are compared.
Zusammenfassung: KLINISCHES/METHODISCHES PROBLEM: In den letzten 20 Jahren hat sich die Behandlung des abdominellen Aortenaneurysmas (AAA) im Wesentlichen fort von der operativen hin zur minimal-invasiven endovaskulären Therapie entwickelt.
Bewertung: Es gibt jedoch nach wie vor eine Reihe von klinischen Situationen, die einen operativen Eingriff sinnvoll erscheinen lassen oder sogar notwendig machen. Dies unterstreicht die Bedeutung interdisziplinärer, vaskulärer Zentren für die Behandlung komplexer Aortenpathologien und ihrer Folgeerscheinungen. EMPFEHLUNG FüR DIE PRAXIS: Im folgenden Artikel werden die Argumente für die Verfahrenswahl zur Versorgung infrarenaler Aortenaneurysmen diskutiert und die Empfehlungen verschiedener Leitlinien vergleichend gegenübergestellt.
Keywords: Abdominal aneurysm; Aortic prosthesis; Endovascular aortal repair; Mortality; Open surgery.
© 2022. The Author(s), under exclusive licence to Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.